11 Hoofwatersystemen | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting Milj.nota | Najaarsnota | Stand 2e suppletoire begroting |
---|---|---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | (4) | (5)=(2t/m4) | |
Verplichtingen | 781 215 | 1 288 660 | – 304 861 | – 381 301 | 602 498 |
Uitgaven | 1 008 689 | 1 067 739 | 17 524 | – 236 596 | 848 667 |
11.01 Watermanagement | 83 838 | 14 216 | 587 | 0 | 14 803 |
11.01.01 Basispakket watermanagement | 83 838 | 14 216 | 587 | 0 | 14 803 |
11.02 Beheer en Onderhoud | 249 082 | 142 810 | 2 180 | – 5 497 | 139 493 |
11.02.01 Basispakket waterkeren | 130 542 | 63 242 | 810 | 44 411 | 108 463 |
11.02.05 Basispakket integraal waterbeheren | 77 213 | 26 702 | 343 | 0 | 27 045 |
11.02.08 Groot var.onderh.waterbeheer | 41 327 | 52 866 | 1 027 | – 49 908 | 3 985 |
11.03 Aanleg | 658 314 | 636 572 | 1 682 | – 216 852 | 421 402 |
11.03.01 Real.programma waterkeren | 488 097 | 344 708 | 18 198 | – 80 748 | 282 158 |
11.03.02 Real.programma waterbeheren | 170 217 | 291 864 | – 16 516 | – 136 104 | 139 244 |
11.05 Verkenning en planstudie | 13 357 | 26 299 | 17 062 | – 14 247 | 29 114 |
11.05.01 Verkenn.progr.hoofdwatersystemen | 3 656 | 9 641 | 12 256 | – 1 486 | 20 411 |
11.05.02 Planstudieprogr. waterkeren | 8 354 | 10 029 | – 2 325 | – 5 544 | 2 160 |
11.05.03 Planstudieprogr. waterbeheer | 1 347 | 6 629 | 7 131 | – 7 217 | 6 543 |
11.06 Staf Deltacommissaris | 4 098 | 5 663 | – 437 | 0 | 5 226 |
11.06.01 Staf Deltacommissaris | 4 098 | 5 663 | – 437 | 0 | 5 226 |
11.07 Netwerkgebonden kosten HWS | 0 | 242 179 | – 3 550 | 0 | 238 629 |
11.07.01 Apparaatskosten RWS | 0 | 193 524 | – 4 174 | 0 | 189 350 |
11.07.02 Overige netwerkgebonden kosten | 0 | 48 655 | 624 | 0 | 49 279 |
Van totale uitgaven: | |||||
– Apparaatsuitgaven | 3 378 | ||||
– Bijdrage aan baten-lastendienst | 402 037 | ||||
– Restant | 443 252 | ||||
– waarvan op 1 oktober 2011 juridisch verplicht | 100% | ||||
11.09 Ontvangsten | 114 300 | 121 689 | 6 102 | – 12 274 | 115 517 |
OD 11.02
De mutatie op het hoofdproduct Basispakket waterkeren van ca. € 44,4 mln. houdt verband met het in lijn brengen van het benodigde budget met de onderhoudsplanning voor 2011.
De daling van het budget op het hoofdproduct Groot Variabel Onderhoud Waterbeheren van ca. € 50 mln. wordt verklaard door:
-
• Vertraging als gevolg van een afgebroken aanbesteding op het project renovatie Stuwen in de Lek (€ 44,3 mlln.). Om onaanvaardbaar risico op falen van de sluis- en stuwcomplexen te voorkomen is op basis van de evaluaties van de beëindigde aanbesteding een advies voor het vervolgtraject opgesteld. Dit heeft geleid tot een aantal hoofdactiviteiten, met name Levensduurverlengend Variabel onderhoud (LVO). Voorafgaand aan de renovatie wordt nu een aantal noodzakelijke maatregelen opgepakt om uitval te voorkomen en de veiligheid te waarborgen. Deze nieuwe situatie heeft voor dit project geleid tot een nieuwe kasreeks.
-
• Op het project Haringvliet is de overgang naar de volgende fase vertraagd, waardoor ook de uitgaven (€ 5,6 mln.) in de tijd verschuiven.
OD 11.03
Realisatieprojecten Waterkeren (11.03.01) | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | Gevolgen MIRT | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Milj. nota 1 | Najaarsnota | Budget | Oplevering | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5=2 t/m 4) | |||
Uitgaven | 488 | 345 | 18 | – 81 | 282 | ||
Deltaplan grote rivieren | 0 | 3 | 1 | 4 | 2 | ||
Maatregelen i.r.t. rivierverruiming | 13 | 22 | 2 | – 18 | 6 | ||
Dijkversterking en Herstel steenbekleding | 74 | 83 | – 21 | – 5 | 57 | – 1 | |
Hoogwaterbeschermingsprogramma | 283 | 89 | 36 | – 24 | 101 | ||
Deltares Deltafaciliteit | 8 | 9 | – 1 | 8 | |||
IJsselsprong Zutphen (smalle geul) | 0 | 0 | 0 | ||||
IJsseldelta Kampen (hoogwatergeul) | 0 | 0 | 0 | ||||
Pilot Zandmotor | 39 | 67 | 1 | – 6 | 62 | pm | |
Overige onderzoeken en kleine projecten | 70 | 71 | 1 | – 27 | 45 | pm | |
Afronding | 1 | 1 | – 1 | – 1 | – 1 |
Deze mutaties zijn in het MIRT-projectenboek 2012 toegelicht (Zie Kamerstukken II, 2011–2012, 33 000 A, nr. 3)
-
1. De budgetreeks van de projecten NURG (Nadere uitwerking Rivierengebied) en Keent wordt door middel van een kasschuif (naar latere jaren) aangepast op basis van een door de aannemer, op basis van contract/uitvoeringsplanning, ander gewenst kasritme.
-
2. Om meer inzicht te hebben in het productieproces bij de waterschappen is het contact tussen HWBP-programmabureau en de subsidienemer geïntensiveerd. Hierdoor is informatie gekomen van de uitvoerders van de subsidieprojecten HWBP waarop de prognose voor 2011 naar beneden bijgesteld.
-
3. De daadwerkelijke aanleg van de zandmotor verloopt voorspoediger dan eerder dit jaar werd verwacht. De werkzaamheden met betrekking tot de aanleg zullen naar huidige inzichten dit jaar worden afgerond. Naast het aanleg deel moet er ook nog een budget worden overgeheveld naar Delflandse kust en zijn er middelen gereserveerd voor de monitoring na aanleg. Deze budgetten schuiven vooralsnog door naar 2012.
-
4. De lagere uitgaven 2011 hebben met name betrekking op het project HHS Delfland inzake Delflandse Kust. Deze zijn een gevolg van een planningsaanpassing van de aannemer. Het project zal in 2013 volgens planning worden opgeleverd.
Realisatieprojecten Waterbeheren (11.03.02) | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | Gevolgen MIRT | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Milj.nota 1 | Najaarsnota | Budget | Oplevering | |||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5=2 t/m 4) | ||||
Uitgaven | 170 | 291 | – 17 | – 136 | 138 | |||
Proef Grootschalige Verwerking Baggerspecie (GVB) | 0 | 2 | – 2 | 0 | ||||
Stimuleringsregeling verwerking baggerspecie (SVB) | 0 | 1 | – 1 | 0 | ||||
1 | Subsidie baggeren bebouwd gebied (SUBBIED) | 6 | 14 | – 3 | – 4 | 7 | pm | |
2 | Verbeterprogramma Waterkwaliteit Rijkswateren | 86 | 121 | – 2 | – 75 | 44 | ||
3 | Tijdelijke regeling bestrijding regionale wateroverlast | 7 | 37 | – 17 | 20 | pm | ||
4 | Natte natuurprojecten IJsselmeergebied | 0 | 18 | – 7 | – 10 | 1 | ||
5 | Natuurlijker Markermeer/IJmeer | 11 | 10 | – 7 | 3 | |||
Sanering Vecht | 0 | 0 | 0 | |||||
Depot Hollandsch Diep | 0 | 0 | 0 | |||||
Natuurcompensatie Perkpolder | 9 | 5 | 5 | |||||
5 | Verruiming vaargeul Westerschelde | 3 | 9 | – 9 | 0 | |||
Inrichting IJsselmonding | 0 | 1 | – 1 | 0 | ||||
Integrale inrichting Veluwe randmeer (IIVR) | 17 | 20 | 2 | 22 | ||||
6 | Innovatie KRW/WB21 | 12 | 33 | – 15 | 18 | |||
Synergie KRW/WB21 | 18 | 19 | – 1 | 18 | ||||
Kleine projecten | 0 | 0 | 0 | |||||
Afronding | 1 | 1 | – 1 | 0 |
Deze mutaties zijn in het MIRT-projectenboek 2012 toegelicht (Zie Kamerstukken II, 2011–2012, 33 000 A, nr. 3)
-
1. Deze subsidieregeling loopt ten einde. Jaarlijks worden beschikte subsidiebedragen niet opgehaald. Op het totale project worden op dit moment lagere uitgaven voorzien van bijna € 4 mln. In verband met eventuele nabetalingen wordt dit bedrag door middel van een kasschuif doorgeschoven naar 2012.
-
2. In algemene zin is de uitvoeringsplanning van het verbeterprogramma waterkwaliteit Rijkswateren geactualiseerd. Specifieke oorzaken voor de lagere betalingen in 2011 zijn verder:
-
– Inmiddels is duidelijk geworden dat de provincie de aanleg van zoetwaterkanalen niet zal uitvoeren. Deze moeten echter wel worden aangelegd. Op basis van de huidige inzichten zullen de werkzaamheden waarschijnlijk door het Waterschap uitgevoerd gaan worden. Definitieve besluitvorming hieromtrent is nog niet genomen en de kosten hiervoor zullen dan ook niet in 2011 gemaakt gaan worden, maar hoogstwaarschijnlijk in 2012.
-
– De KRW taakstelling heeft een vertragend effect gehad op enkele aanbestedingen waardoor uitgaven ook later zullen plaatsvinden.
-
-
3. Naar verwachting zal een deel van het budget ten behoeve van de Tijdelijke regeling bestrijding regionale wateroverlast vrijvallen aangezien mede overheden geen aanspraak meer maken op de middelen. Na 2011 is hier meer zekerheid over.
-
4. De lagere uitgaven worden veroorzaakt doordat er voor het project Raam (€ 7 mln.) nog geen sluitende afspraken zijn gemaakt over de dekking van de onderhoudscomponent. Derhalve is het project nog niet gestart. Daarnaast is een bedrag van ca. € 3 mln. vanuit ICES toegevoegd voor KRW-projecten. Dit bedrag is niet tot betaling gekomen daar de besluitvorming over de toedeling naar de afzonderlijke projecten nog niet rond is.
-
5. De verruiming van de vaargeul is door Vlaanderen uitgevoerd, de wrakken zijn geborgen en het monitoringsprogramma draait op volle toeren. In de raming werd rekening gehouden met een zekere mate van herstelwerkzaamheden. Tot nu toe zijn uit de monitoring echter nog geen onvoorziene effecten van de verruiming geconstateerd in de Westerschelde, dus zijn ook nog geen herstelwerkzaamheden nodig geweest. Het in 2011 gereserveerde deel voor herstelwerkzaamheden is derhalve niet in 2011 tot betaling gekomen. Gezien de afspraak met Vlaanderen dat Nederland maximaal € 30 mln. bijdraagt is het wel van belang dat het totale budget beschikbaar blijft (tot definitieve afronding van het project heeft plaatsgevonden). Het in 2011 niet benodigde budget zou dan ook vooralsnog door moeten schuiven naar latere jaren.
-
6. Door vertraging bij het publiceren van de 2e tender van de regeling Innovatie KRW/WB21 zijn de subsidiemiddelen later gecommitteerd dan verwacht. Analoog daaraan schuiven de voorschotbetalingen door naar later.
OD 11.05
Projectenoverzicht behorende bij 11.05.02 Planstudieprogramma waterkeren | Stand projectbudget MIRT 2012 | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand projectbudget 2e suppl. begroting | |
---|---|---|---|---|
Projectomschrijving | Kasmutatie | Budgetwijziging | ||
Extra spuicapaciteit Afsluitdijk | 203 | 203 | ||
Diversen | – 6 | 2 |
Projectenoverzicht behorende bij 11.05.03 Planstudieprogramma waterbeheren | Stand projectbudget MIRT 2012 | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand projectbudget 2e suppl. begroting | |
---|---|---|---|---|
Projectomschrijving | Kasmutatie | Budgetwijziging | ||
Volkerak Zoommeer | 210 | 210 | ||
Diversen | – 7 | 7 |
Op dit artikelonderdeel ontstaat een kasoverschot van in totaal ruim € 14 mln., dat voornamelijk veroorzaakt wordt doordat de uitvoering van het Toekomstbestendig Ecologisch Systeem (TBES) Markermeer naar verwachting vanaf 2016 plaats vindt en doordat de planning van het DP-Veiligheid vertraagd is als gevolg van de besluitvorming omtrent de consultatie van andere overheden, met betrekking tot het onderzoek naar de veiligheidsnormen die meer tijd vraagt dan was voorzien. Tevens worden ten aanzien van studiekosten waterkeren de eindrapportages van de deelprogramma's , op basis waarvan maatregelen in de uitvoering worden genomen, niet in 2011 opgeleverd.
Daarnaast zijn enkele budgetoverhevelingen van het ministerie EL&I aangebracht.
Verplichtingen
De lagere raming van het verplichtingenbudget staat voor een groot deel in relatie tot de lagere uitgaven op de hierboven genoemde artikelonderdelen. Die verplichtingenbudgetten, die vooral te vinden zijn op de diverse projecten in het Hoogwaterbeschermingsprogramma, worden verschoven naar het jaar 2012.
Ontvangsten
Een deel (€ 19,1 mln.) van de geraamde ontvangst van het Hoogheemraadschap Delfland voor de versterking van de Delflandse kust zal dit jaar niet worden ontvangen en schuift derhalve door naar 2012. Anderzijds wordt verwacht dat € 6,8 mln. van de in 2012 geraamde ontvangsten in het kader van de uitvoering van het project de Zandmotor reeds in 2011 zal worden ontvangen.
Per saldo kan de raming dan ook met ca. € 12,3 mln. neerwaarts worden bijgesteld.
12 Hoofdwegennet | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | |
---|---|---|---|---|---|
Milj.nota | Najaarsnota | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5)=(2t/m4) | |
Verplichtingen | 3 673 148 | 4 073 276 | – 367 095 | – 903 053 | 2 803 128 |
Uitgaven | 3 032 303 | 2 504 253 | 86 107 | – 51 735 | 2 538 625 |
12.01 Verkeersmanagement | 50 529 | 49 502 | 635 | 0 | 50 137 |
12.01.01 Basispakket verkeersmanagement | 50 529 | 49 502 | 635 | 0 | 50 137 |
12.01.02 Servicepakket verkeersmanagement | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
12.02 Beheer en onderhoud | 1 023 854 | 324 564 | – 49 239 | 53 986 | 329 311 |
12.02.01 Basispakket B&O | 835 014 | 140 379 | – 497 | 38 658 | 178 540 |
12.02.02 Servicepakket B&O | 61 357 | 61 357 | 10 758 | 0 | 72 115 |
12.02.04 Groot variabel onderhoud | 127 483 | 122 828 | – 59 500 | 15 328 | 78 656 |
12.03 Aanleg en planst.na tracébesluit | 1 743 617 | 1 341 746 | 175 386 | – 209 215 | 1 307 917 |
12.03.01 Realisatieprogramma | 1 629 128 | 1 233 603 | 283 529 | – 209 215 | 1 307 917 |
12.03.02 Planstudie na tracébesluit | 114 489 | 108 143 | – 108 143 | 0 | 0 |
12.04.01 GIV/PPS | 190 564 | 216 088 | – 49 191 | 184 169 | 351 066 |
12.05 Verk.en planst.voor tracébesluit | 23 739 | 129 765 | 4 233 | – 80 675 | 53 323 |
12.05.01 Verkenningen | 2 927 | 8 164 | 13 000 | 0 | 21 164 |
12.05.02 Planstudie voor tracébesluit | 20 812 | 121 601 | – 8 767 | – 80 675 | 32 159 |
12.06 Netwerkgebonden kosten HWN | 0 | 442 588 | 4 283 | 0 | 446 871 |
12.06.01 Apparaatskosten RWS | 0 | 383 548 | 3 526 | 0 | 387 074 |
12.06.02 Overige netwerkgebonden kosten | 0 | 59 040 | 757 | 0 | 59 797 |
Van totale uitgaven: | |||||
– Apparaatsuitgaven | 7 866 | ||||
– Bijdrage aan baten-lastendienst | 767 473 | ||||
– Restant | 1 763 286 | ||||
– waarvan op 1 oktober 2011 juridisch verplicht | 100% | ||||
12.09 Ontvangsten | 159 772 | 192 898 | – 80 329 | – 5 502 | 107 067 |
OD 12.02
De mutatie op het hoofdproduct Basispakket Beheer en Onderhoud van ca. € 38,5 mln. wordt verklaard door:
-
• Een versnelling van de onderhoudswerkzaamheden 2012 als gevolg van vorstschade ca. € 5 mln.;
-
• Het in lijn brengen van het benodigde budget met de onderhoudsplanning voor 2011 ca. € 47 mln.;
-
• Een verlaging van het budget als gevolg van de DBFM omzetting A15-MaVa. ca. € 13,5 mln.
De mutatie op het hoofdproduct Groot Variabel Onderhoud van ca. € 15,3 mln. wordt verklaard door:
-
• Een verhoging van het budget ten behoeve van de Vlaketunnelproblematiek (renovatie van de tunnel en vervanging van objecten) van ca. € 37 mln.;
-
• Een verlaging van het budget ten behoeve van de levensduurproblematiek van de stalen kunstwerken van ca. € 22 mln. Het huidige beschikbare budget voor 2011 voor groot variabel onderhoud ten behoeve van stalen kunstwerken is gebaseerd op globale ramingen van het totale project. Inmiddels is er meer inzicht in de daadwerkelijke planning en de bijbehorende (meerjarige) kostenramingen. Op basis van deze inzichten dient het budget voor 2011 te worden verlaagd met ca. € 22 mln.
OD 12.03
Realisatieprojecten hoofdwegennet (12.03.01) | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | Gevolgen MIRT | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Milj. nota 1 | Najaarsnota | Budget | Oplevering | |||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5=2 t/m 4) | ||||
Uitgaven | 1 629 | 1 234 | 284 | – 209 | 1 309 | |||
A10 Amsterdam praktijkproef FES | 13 | 16 | – 14 | 2 | ||||
N9 Koedijk–De Stolpen | 10 | 12 | – 3 | 9 | ||||
1 | A28 Utrecht–Amersfoort | 99 | 85 | – 16 | – 16 | 53 | ||
2 | A2 Holendrecht–Oudenrijn | 150 | 77 | – 4 | 26 | 99 | ||
A2 Oudenrijn–Everdingen | 52 | 66 | – 4 | 62 | ||||
A4 Burgerveen–Leiden | 89 | 43 | 27 | 3 | 73 | |||
A4 Delft–Schiedam | – 4 | 17 | 3 | 16 | ||||
3 | A15 Maasvlakte Vaanplein | 221 | 191 | – 191 | 0 | |||
A12 Zoetermeer-Zoetermeer Centrum | – 5 | 24 | 19 | |||||
A57 Veersedam–Middelburg | 26 | 25 | – 5 | 20 | ||||
4 | A2 Maasbrach–Geleen, 2e fase | 77 | 70 | – 5 | 7 | 72 | ||
A73/74 Venlo–Maasbracht ism A74, N68 en OTR | 19 | 29 | – 1 | 28 | ||||
5 | A74 Venlo | 60 | 63 | – 19 | 15 | 59 | ||
6 | A2 Passage Maastricht | – 11 | 60 | 23 | 72 | |||
7 | A2/A76 Maatregelenpakket Limburg | 28 | 55 | – 54 | 1 | |||
A2 Everdingen–Deil–Zaltbommel–Empel | 53 | 26 | – 20 | 6 | – 10 | |||
N34 omleiding Ommen | 8 | 6 | – 2 | 4 | – 2 | |||
N35 Zwolle–Almelo (traverse Nijverdal) | 49 | 40 | – 1 | 39 | ||||
N50 Viaduct Hanzelijn Toekomstvast | – 5 | 5 | 0 | |||||
8 | N50 Ramspol–Ens | 35 | 28 | – 6 | 19 | 41 | ||
A50 Ewijk-Valburg | 6 | 44 | 50 | |||||
A4 Dinteloord–Bergen op Zoom | 24 | – 2 | 22 | |||||
N2 Meerenakkerweg (A2 zone) | 0 | 0 | ||||||
A7 Rondweg Sneek | 21 | 18 | 18 | |||||
N31 Leeuwarden (De Haak) | 0 | 14 | 14 | |||||
9 | ZSM 1+2 (spoedwetwegverbreding) | 464 | 244 | – 24 | 37 | 257 | ||
10 | Dynamisch verkeersmanagement | 28 | 48 | 5 | – 15 | 38 | ||
11 | Kleine projecten/Afronding projecten | 49 | 66 | – 18 | – 18 | 30 | – 12 | |
Programma aansluitingen | 35 | 36 | – 16 | 20 | ||||
Quick Wins FES | 12 | 19 | – 9 | 10 | ||||
12 | A1/6/9 Schiphol/A'dam–Almere | 0 | – 109 | 224 | – 55 | 60 | ||
13 | Realisatieuitg.op IF 12.03.01 mbt planstudieuitg. | 32 | 75 | 31 | 7 | 113 | ||
Afronding | – 1 | 0 | 2 | 2 |
Deze mutaties zijn in het MIRT-projectenboek 2012 toegelicht (Zie Kamerstukken II, 2011–2012, 33 000 A, nr. 3)
-
1. Door vertraging van het Wegaanpassingsbesluit en de daarmee samenhangende start van de realisatie van het MIRT-project, wordt de kasprognose voor 2011 naar beneden bijgesteld. De eerder geraamde betalingen worden doorgeschoven naar latere jaren.
-
2. Door noodzakelijke aanvullende werkzaamheden zijn aanvullende afspraken met de aannemer gemaakt. Dit heeft geleid tot een aanpassing van het kasbudget teneinde dit in overeenstemming te krijgen met de totale verwachte kosten (inclusief de gemaakte aanvullende afspraken).
-
3. Het beschikbare budget wordt bij Najaarsnota omgezet naar het geïntegreerde contractartikel inclusief een DBFM reeks (Design Build Finance Maintain – ontwerp, bouw, financiering en onderhoud). Voorts is sprake van een herziening van de niet DBFM gerelateerde kosten (kabels en leidingen, grondaankopen, etc).
-
4. De kasraming is in lijn gebracht met de actuele betalingsafspraken met de aannemer die de spitsstrook Maasbracht-Geleen in 2011 versneld heeft gerealiseerd.
-
5. De uitvoering verloopt voorspoedig; hogere kasbetalingen worden dit jaar voorzien bij het projectonderdeel Zuiderbrug. Daarnaast worden in 2011 betalingen aan de provincie verricht in verband met mitigerende maatregelen die de provincie uitvoert in het effect- en plangebied van de A74 op basis van het convenant Bereikbaarheidsimpuls Limburg.
-
6. In verband met een versnelling van grondverwerving worden extra kasuitgaven verwacht in 2011. Voorts worden dit jaar uitgaven versneld in verband met een te verkrijgen TEN subsidie.
-
7. In het budget is inbegrepen een raming van € 50 mln. ten behoeve van de aansluiting Nuth. Naar verwachting zal dit budget niet in 2011 maar in 2012 worden betaald aan de provincie die de aansluiting zal uitvoeren (betaling volgt pas na onherroepelijk Provinciaal Inrichtingsplan). Voorgesteld wordt het budget door te schuiven naar 2012.
-
8. Door de voortvarende uitvoering is de kasraming voor 2011 naar boven bijgesteld. Daarnaast is er sprake van een budgettaire tegenvaller (van € 7,5 mln.) als gevolg van een conflict tussen RWS en de aannemer. Deze wordt vooralsnog door middel van een verschuiving uit 2012 naar 2011 binnen het totale budget van het project opgevangen.
-
9. Om de kasreeks van het project Spoedwet Wegverbreding/Fileplan ZSM weer in overeenstemming te brengen met de actuele planning van de onderliggende projecten is een aanvulling van het budget in 2011 noodzakelijk. Dit heeft onder meer te maken met versnelde betalingen op de projecten Rw27 Lunetten-Rijnsweerd, Rw 12 Waterberg–Velperbroek en Rw4 Badhoevedorp–Amstel.
-
10. Op basis van een bijgestelde meerjarenprognose waarbij onder andere rekening is gehouden met enige vertraging in de uitvoering vanwege problemen bij de opdrachtnemer, wordt voorgesteld € 15 mln. van het kasbudget door te schuiven naar 2012.
-
11. De lagere uitgaven betreft een saldo van hogere- en lagere uitgaven op de volgende kleine/afgeronde projecten:
-
– De provincie Friesland heeft met de ondertekening van de realisatieovereenkomst de verantwoordelijkheid voor de resterende werkzaamheden voor de Rondweg Sneek overgenomen. De kosten voor RWS zijn daarmee beperkt tot enkele bijdragen aan de provincie. Vanwege technische redenen kan de resterende bijdrage aan de provincie niet in 2011 plaatsvinden en schuift dit door naar 2012. Daarnaast is er sprake van een aanvullende tegenvaller op dit project. Dit heeft te maken met de aanpassing van de Woudvaartbrug, deze dient te worden verbreed en te worden aangepast voor gemotoriseerd verkeer (voorheen fietspad). Uit onderzoek is gebleken dat de brug kampt met constructieve gebreken en er versterkingsmaatregelen getroffen moeten worden. Het onderzoek, de vaststelling van de te nemen maatregelen en vervolgens de onderhandelingen met de gemeente over de kostenverdeling hebben de nodige tijd gekost. Inmiddels zijn kosten en verdeling daarvan duidelijk (ruim € 2 mln.). Het Rijksaandeel in deze aanvullende kosten bedraagt € 0,6 mln.
-
– Na afronding van het project A37 Hoogeveen – Duitse grens resteert een meevaller van € 1,4 mln.;
-
– Op het project Rw2 Rondweg Den Bosch en Tangenten Eindhoven is sprake van een meevaller van bijna € 15,3 mln. Dit kasoverschot wordt vooralsnog doorgeschoven naar 2012;
-
– In het kader van de tunnelproblematiek is het taakstellend budget van het project Rw73 N68 en OTR +Koninginnelaan via de begroting 2012 verhoogd met € 15,5 mln., wat aan het jaar 2011 is toegevoegd. Op basis van de actuele kasplanning van de totale projectkosten wordt thans voorgesteld het budget in 2011 met € 17,3 mln. te verlagen ten gunste van het jaar 2012;
-
– Conform eerdere besluitvorming in het najaar van 2010 over de mee- en tegenvallers wordt het taakstellend budget voor kleine projecten verhoogd met bijna € 8,6 mln. Dit om het historisch ontstane tekort op de EBA's (Erkende Bestuursafspraken) af te dekken.
-
-
12. Voor het deel A10-Oost van het project A1/6/9 Schiphol/Amsterdam–Almere verschuift de «schop in de grond» van het 3e kwartaal 2011 naar het 4e kwartaal 2011/1e kwartaal 2012 vanwege een verschuiving van het TB-onherroepelijk van 3e naar 4e kwartaal. Dit heeft uiteraard gevolgen voor het kasritme. Daarnaast is de planning voor de grondverwerving en het tempo van verwerving in overeenstemming gebracht met de projectfasering. Hierdoor kan bijna € 174 mln. van het beschikbare budget ten behoeve van de vastlegging van betalingsverplichtingen in 2011 worden verminderd en worden doorgeschoven naar 2012.
-
13. De grondverwerving in het kader van het project Rw18 Varsseveld – Enschede verloopt voorspoediger dan eerder was voorzien waardoor in 2011 ca. € 13,9 mln. meer uitgaven zullen worden verricht.
Anderzijds is bij het project A59 Geluidsschermen ter hoogte van de gemeente Heusden vertraging ontstaan. Een deel van de schermen kan pas later worden geplaatst in verband met uitstel van de reconstructie van een verkeersplein ter plaatse door de gemeente. Tevens loopt de productie vertraging op als gevolg van brand bij de leverancier van de schermen. Hierdoor verschuiven de geraamde uitgaven ad € 6,9 mln. naar 2012.
OD 12.04
Geintegreerde contractvormen (12.04) | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | Gevolgen MIRT | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Milj. nota 1 | Najaarsnota | Budget | Oplevering | |||||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5=2 t/m 4) | ||||||
Uitgaven | 191 | 216 | – 49 | 184 | 351 | |||||
Aflossing tunnels | 51 | 55 | – 4 | 51 | ||||||
1 | A10 2e Coentunnel | 120 | 69 | 19 | 22 | 110 | ||||
2 | A12 Lunetten Veenendaal | 71 | – 64 | 13 | 20 | |||||
3 | A59 Rosmalen-Geffen, PPS | 14 | 15 | 107 | 122 | |||||
4 | A15 Maasvlakte Vaanplein | 42 | 42 | |||||||
N31 Leeuwarden-Drachten | 5 | 5 | 5 | |||||||
Afronding | 1 | 1 | 1 |
Deze mutaties zijn in het MIRT-projectenboek 2012 toegelicht (Zie Kamerstukken II, 2011–2012, 33 000 A, nr. 3)
-
1 Om stagnatie te voorkomen is de aannemer tijdelijk een eenmalige betaling ter beschikking gesteld vooruitlopend op te verrekenen meerkosten.
-
2. Het project is afgesplitst van het ZSM-programma en als DBFM-project thans als zelfstandig MIRT-project in de Ontwerpbegroting 2012 opgenomen. Bij de conversie naar het geïntegreerde contractartikel is een te laag budget overgeboekt dat thans wordt gecorrigeerd.
-
3. Met de provincie Noord-Brabant is overeengekomen om de jaarlijkse betaling voor het PPS contract A59 versneld en in één bedrag te betalen. Het gaat om een bedrag van ca. € 107 mln.
-
4. Het beschikbare budget bij dit project wordt (meerjarig) omgezet naar het geïntegreerde contractartikel inclusief een DBFM reeks (Design Build Finance Maintain – ontwerp, bouw, financiering en onderhoud). Het meerjarige deel zal worden verwerkt in de Voorjaarsnota 2012.
OD 12.05
Projectenoverzicht behorende bij 12.03.02 en 12.05.02: Planstudie hoofdwegennet voor en na tracebesluit | Stand projectbudget MIRT 2012 | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand projectbudget 2e suppl.begroting | ||
---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving | Kasmutatie | Budgetwijziging | |||
A1/A6/A9 Schiphol–Amsterdam–Almere | 4 094 | 4 094 | |||
A9 Omlegging Badhoevedorp | 318 | 318 | |||
A27/A1 Utrecht Noord-knooppunt Eemnes–Aansluiting Bunschoten | 252 | 252 | |||
N61 Hoek–Schoondijke | 115 | 115 | |||
A12 Ede–Grijsoord | 107 | 107 | |||
A1 Beekbergen–Apeldoorn Zuid | 35 | 35 | |||
N18 Varsseveld–Enschede | 303 | 303 | |||
N33 Assen–Zuidbroek | 190 | 190 | |||
N31 Harlingen (traverse Harlingen) | 143 | 143 | |||
A10 Zuidas (hoofdweggedeelte) | 301 | 301 | |||
A28/A1 Knooppunt Hoevelaken | 676 | 676 | |||
A2/A12/A27 Ring Utrecht | 1 065 | 1 065 | |||
A12/A15 Bereikbaarheid regio Arnhem–Nijmegen | 800 | 800 | |||
N35 Zwolle–Wythmen | 45 | 45 | |||
A6/A7 Knooppunt Joure | 76 | 76 | |||
A7 Zuidelijke Ringweg Groningen, fase 2 | 575 | 575 | |||
1 | Benutting | 5 | 5 | ||
2 | Overplanning | – 85 |
-
1. Dit betreft de terugboeking vanuit Hoofdstuk XII van de niet benutte middelen voor het programma Beter Benutten. Het programma is trager op gang gekomen dan verwacht. Het gaat om communicatie, taskforce mobiliteitsmanagement en proceskosten regio’s. Omdat het programma volledig uit het Infrastructuurfonds is gefinancierd, worden de middelen teruggeboekt naar het oorspronkelijk budget zodat deze beschikbaar kunnen blijven voor de uitvoering van deze beleidsprioriteit.
-
2. De voorgestelde mutatie betreft een terugboeking van de in de Voorjaarsnota 2011 opgenomen technische kasschuif ten behoeve van de rijksbrede problematiek.
Verplichtingen
De lagere raming van het verplichtingenbudget is een saldo van mutaties op vrijwel alle projecten en staat voor een deel in relatie tot de lagere uitgaven.
De belangrijkste zijn hieronder weergegeven:
-
– Rw A1/6/9 Schiphol/Adam–Almere. De planning voor de grondverwerving en het tempo van verwervingen is in overeenstemming gebracht met de projectfasering (zie ook de toelichting bij ad 12 onder artikel 12.03.01).
-
– Rw 4 omlegging Badhoevedorp; Het beschikbare budget blijkt naar de huidige inzichten niet in 2011 benodigd. De gunning van de realisatiefase is thans voorzien in het 4e kwartaal 2012. De verschuiving komt voort uit onder andere het bestuurlijk overleg dat meer tijd vergde dan eerder voorzien.
-
– A15 Maasvlakte-Vaanplein; Op basis van de actuele prognoses wordt voorgesteld om de niet in 2011 benodigde verplichtingenruimte voorshands door te schuiven naar 2012.
Ontvangsten
De verwachting is dat ca. € 5,5 mln. van de ontvangstenraming dit jaar niet zal worden gerealiseerd.
Dit bedrag wat een saldering is van hogere en lagere ontvangsten doet zich voor op de volgende projecten:
-
– Rw 12 Utrecht west;
-
– Rw 34 Ommen;
-
– Rw 2 Holendrecht–Oudenrijn;
-
– Rw 2 Everdingen–Deil–Zaltbommel–Empel;
-
– Rw 31 Leeuwarden–Drachten;
-
– Rw 2 Tangenten Eindhoven;
-
– Rw 12 Den Haag–Gouda;
-
– Rw 57 Veersedam–Middelburg;
-
– A1/6/9 Schiphol/Amsterdam–Almere;
-
– Programma Aansluitingen.
De meerjarige ontvangstenraming voor deze projecten zal in de Voorjaarsnota 2011 worden aangepast.
13 Spoorwegen | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | |
---|---|---|---|---|---|
Milj. nota | Najaarsnota | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5)=(2t/m4) | |
Verplichtingen | 2 563 179 | 2 957 010 | – 711 646 | 331 773 | 2 577 137 |
Uitgaven | 2 435 678 | 2 440 843 | – 7 171 | 85 370 | 2 519 042 |
13.02 Onderhoud en vervanging | 1 497 363 | 1 478 256 | 58 145 | 119 025 | 1 655 426 |
13.02.01 Regulier onderhoud | 620 373 | 629 476 | 159 003 | 0 | 788 479 |
13.02.02 Grote onderhoudsprojecten | 468 124 | 491 619 | – 109 500 | 0 | 382 119 |
13.02.03 Rentelasten | 46 570 | 46 620 | 16 290 | 152 428 | 215 338 |
13.02.04 Betuweroute | 37 589 | 10 077 | 47 734 | 0 | 57 811 |
13.02.05 Kleine infra en overige projecten | 324 707 | 300 464 | – 55 382 | – 33 403 | 211 679 |
13.03 Aanleg | 748 762 | 739 255 | – 42 481 | 20 034 | 716 808 |
13.03.01 Real.progr. personenvervoer | 725 853 | 721 986 | – 44 921 | 21 699 | 698 764 |
13.03.02 Real.progr. goederenvervoer | 22 909 | 17 269 | 2 440 | – 1 665 | 18 044 |
13.04 Geïntegreerde contractvormen/PPS | 140 179 | 162 133 | – 25 000 | – 12 133 | 125 000 |
13.05 Verkenningen en planstudies | 49 374 | 61 199 | 2 165 | – 41 556 | 21 808 |
13.05.01 Planstudieprogr. personenvervoer | 43 357 | 56 905 | 125 | – 35 536 | 21 494 |
13.05.02 Planstudieprogr. goederenvervoer | 6 017 | 4 294 | 2 040 | – 6 020 | 314 |
13.05.03 Verkenningenprogramma | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Van totale uitgaven: | |||||
– Apparaatsuitgaven | 12 318 | ||||
– Bijdrage aan baten-lastendienst | 0 | ||||
– Restant | 2 506 724 | ||||
– waarvan op 1 oktober 2011 juridisch verplicht | 100% | ||||
13.09 Ontvangsten | 29 000 | 30 928 | 12 754 | 38 | 43 720 |
– HSA | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
– Overig | 29 000 | 30 928 | 12 754 | 38 | 43 720 |
OD 13.02
Op het budget ten behoeve van de kleine infra- en overige projecten worden lagere uitgaven geraamd van ca. € 33,4 mln., wat het gevolg is van de volgende oorzaken:
-
– het niet aanwenden van het budget Actieplan Groei op het Spoor ad € 13 mln. en
-
– de afrekening over 2009 voor Beheer en Instandhouding (B&I) die leidt tot een vordering van € 20 mln. De feitelijke B&I-activiteiten voor 2011 liggen op schema.
De hogere rentelasten hebben betrekking op enerzijds de rentevrijval (€ 2,1 mln.) in verband met de verkoop van de NS-dochter Strukton. Deze gelden worden ten gunste van de algemene middelen gebracht.
Anderzijds wordt voorgesteld uit de opbrengst van de verkoop van Strukton een bedrag van € 154,6 mln. aan ProRail te betalen voor de aflossingen van de leningen van ProRail.
Realisatieprojecten Personenvervoer (13.03.01) | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | Gevolgen MIRT | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Milj. nota 1 | Najaarsnota | Budget | Oplevering | |||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5=2 t/m 4) | ||||
Uitgaven | 726 | 723 | – 45 | 22 | 700 | |||
BB21 (ontw. Bev21, VPT+,VPT2) | 0 | 5 | – 3 | 2 | ||||
1 | ERMTS pilot Amsterdam–Utrecht | 0 | 38 | – 33 | – 5 | 0 | ||
2 | Geluidsanering Spoorwegen | 2 | – 3 | 5 | – 1 | 1 | ||
Geluid (empl. en innovatieve ontwikkelingen) | 0 | 0 | 0 | |||||
Kleine projecten | 2 | 1 | – 1 | 0 | ||||
HSA Claim | 0 | 0 | 0 | |||||
Integrale spooruitbreiding Amsterdam – Utrecht | 5 | 2 | 2 | |||||
3 | Kleine stations | 9 | 10 | – 3 | 7 | |||
4 | Afdekking risico's spoorprogramma's | 0 | 75 | – 36 | – 39 | 0 | ||
AKI-plan en veiligheidsknelpunten | 20 | 14 | – 2 | – 1 | 11 | |||
5 | Intensivering Spoor in steden (I) | 10 | 14 | – 4 | – 8 | 2 | ||
Intensivering Spoor in steden (II) | 0 | 0 | 0 | |||||
6 | Nazorg gereedgekomen lijnen/halten | 7 | 9 | – 4 | – 4 | 1 | ||
Ontsnippering | 13 | 17 | – 9 | – 2 | 6 | |||
OV SAAL korte termijn | 66 | 88 | – 70 | 3 | 21 | |||
Amsterdam Centraal spoor 10/15 | 0 | 0 | 0 | |||||
Amsterdam Centraal Cuyperhal | 7 | 11 | – 6 | – 2 | 3 | |||
Amsterdam Centraal Fietsenstalling | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||
7 | Regionet (inclusief verkeersmaatregelen Schiphol) | 34 | 38 | – 17 | – 6 | 15 | ||
8 | Vleuten – Geldermalsen 4/6 sp. (incl. RSS) | 79 | 32 | 23 | 53 | 108 | ||
9 | OV-terminal stationsgebied Utrecht (VINEX/NSP) | 40 | 41 | 12 | – 18 | 35 | 2016 | |
10 | Spoorwegovergang Soestdijkseweg te Bilthoven | 17 | 18 | – 6 | – 6 | 6 | ||
11 | Den Haag Centraal (t.b.v. NSP) | 28 | 31 | – 10 | 6 | 27 | ||
12 | Den Haag CS: terugbouwen sporen 11/12 | 2 | 1 | 2 | – 3 | 0 | ||
13 | Rotterdam Centraal (t.b.v. NSP) | 48 | 44 | – 9 | 21 | 56 | ||
14 | Rijswijk–Schiedam incl. spoorcorridor Delft | 53 | 33 | 43 | 20 | 96 | ||
Breda Centraal (t.b.v. NSP) | 10 | 11 | – 8 | – 1 | 2 | |||
Traject Oost (perronverbredingen) | 1 | 1 | – 1 | 0 | ||||
15 | Traject Oost uitv. convenant DMB | 3 | 3 | – 2 | – 1 | 0 | ||
16 | Sporen in Arnhem | 80 | 26 | 65 | 5 | 96 | ||
17 | Arnhem Centraal (t.b.v. NSP) | 15 | 22 | – 4 | 4 | 22 | ||
Spoorzone Ede | 8 | 10 | – 10 | 0 | ||||
18 | Hanzelijn | 168 | 129 | 22 | 15 | 166 | ||
Sporendriehoek Noord Nederland | 0 | 12 | – 2 | 10 | ||||
Partiele spooruitbreiding spoor Groningen Leeuwarden | 0 | 2 | 2 | |||||
Afronding | – 1 | 2 | 2 |
Deze mutaties zijn in het MIRT-projectenboek 2012 toegelicht (Zie Kamerstukken II, 2011–2012, 33 000 A, nr. 3)
-
1. In december 2010 heeft de gezamenlijke spoorsector, ProRail, NS en KNV, bij IenM een voorstel inclusief subsidieaanvraag ingediend voor de «ERTMS-pilot Amsterdam-Utrecht en ERTMS-expertisecentrum». Bij de beoordeling hiervan bleek dat nader overleg met de spoorsector nodig was over enkele onderdelen, alvorens op basis hiervan beschikt zou kunnen worden. Naar verwachting zal besluitvorming hierover begin 2012 plaatsvinden. De kasuitgaven zullen dan ook pas vanaf 2012 plaatsvinden.
-
2. Het wetsvoorstel Swung-1 is nog niet aangenomen door de Eerste Kamer en daardoor nog niet in werking getreden. Ook de onderliggende regelgeving is nog niet afgerond. Als gevolg van bovenstaande oorzaken kan het meerjarenprogramma geluidsanering nog niet formeel van start en worden de financiële middelen die gereserveerd waren voor 2011 niet allemaal besteed.
-
3. Als gevolg van het nog niet gereed zijn van de voorpleinactiviteiten van de gemeente is een deel van de geplande activiteiten in Sassenheim doorgeschoven. De indienststelling van de halte is verschoven van april 2011 naar december 2011.
Verder is als gevolg van capaciteitsproblemen bij de aannemer de start van de bouw (Groningen Europapark) verschoven waardoor ook de hierbij behorende uitgaven niet in 2011 worden gerealiseerd.
-
4. Dit jaar wordt geen beroep gedaan op de risicoreservering spoorprogramma.
-
5. Bij het realiseren van uitgaven op dit budget is IenM afhankelijk van hetgeen de betreffende gemeenten aan uitkeringen opvragen. Vooralsnog blijven deze aanvragen achter bij de oorspronkelijke verwachting.
-
6. De afhandeling is als gevolg van afhankelijkheid van derden lastig te prognosticeren. Het betreffen met name de afwikkeling van claims, grond-juridische zaken en geluidssanering.
-
7. Het Regionetprogramma bestaat uit een groot aantal deelprojecten. Hieronder zijn de voornaamste oorzaken aangegeven waarvan wordt verwacht dat deze zullen leiden tot een lagere realisatie van de kasuitgaven in 2011:
-
– Verkorte treinopvolging Zaanlijn
Op dit deelproject is sprake van een positief aanbestedingsresultaat eind december 2010, waardoor er minder bouwkosten zijn in 2011.
-
– Maatregelen Beverwijk
De fasering is herzien als gevolg van discussie over de scope (oplossing middels lange of korte tunnel) en daarmee verband houdende planologische besluiten. De planstudie duurt hierdoor langer dan vooraf aangenomen. De regio voorziet geen problemen als gevolg van deze vertraging.
-
– Verbetering inhaling Wormerveer (realisatie)
De uitvoering van verleggen kabels en leidingen loopt iets achter als gevolg van extra afstemming tussen verschillende partijen (gemeente, eigenaren etc.) doordat er sprake is van meerdere projecten op één locatie.
-
– Station Halfweg/Zwanenburg
Er is vertraging bij de start van de bouw opgetreden als gevolg van latere toekenning van Trein Vrije Perioden en noodzakelijk aanvullend onderzoek naar mogelijke explosieven. Hierdoor worden uitgaven verschoven naar 2012. Daarnaast wordt minder uitgegeven als gevolg van een gunstig aanbestedingsresultaat.
-
-
8. Het project Vleuten–Geldermalsen bestaat uit een groot aantal deelprojecten. Naast bijdragen vanuit IenM zijn er ook bijdragen van ondermeer de gemeente Utrecht en RWS aan de deelprojecten. Bij het opstellen van de kasprognose 2011 is de benodigde bijdrage van IenM fors te laag ingeschat.
-
9. In 2011 is de realisatie van Utrecht CS gestart. Gedurende de eerste helft van 2011 werden de consequenties van de vertraging in het voortraject van dit project (overleg stakeholders, planologische procedures) op de planning duidelijk. De planning van de oplevering schuift door van 2015 naar 2016.
-
10. Er is besloten om werkterreinen te huren in plaats van te kopen. Tevens is de verwerving van de voor het project benodigde gronden vertraagd als gevolg van het nog niet definitief zijn van de projectgrenzen. Naar verwachting zullen beide ontwikkelingen leiden tot een lagere kasrealisatie in 2011.
-
11. Binnen het project hebben diverse bijstellingen van deelplanningen plaatsgevonden, waarbij kan worden gedacht aan het uitvoeren van activiteiten in een andere volgorde. Deze bijstellingen hebben geen effect op de totaalplanning van het project maar hebben wel geleid tot een herziene kasstroom.
-
12. Momenteel worden de mogelijkheden bezien om het ontwerp te vereenvoudigen, met een betrouwbaardere dienstregeling als resultaat. Dit leidt tot een vertraging van de geprognosticeerde kasuitgaven.
-
13. De hogere uitgaven worden voornamelijk veroorzaakt door:
-
– inzicht in de hoogte van stelposten voor onder andere installaties en afbouw, deze waren bij de totstandkoming van de planning in december 2010 nog niet ingevuld;
-
– een in samenspraak met de financiers aangepaste wijziging in de volgorde van verrekening van kosten;
-
– een herziene bouwfasering met daaraan gekoppeld een actualisering van de bij IenM te declareren bedragen.
-
-
14. De voortgang van het betonwerk van de tunnel verloopt voorspoediger dan gepland (einddatum project blijft gelijk). Daarnaast hebben afrekeningen meerwerk plaatsgevonden als gevolg van met name grondwaterproblematiek. Tijdelijke bouwconstructies (stempels) en tunnelwanden moesten extra worden versterkt als gevolg van hoge tegendruk van grondwater in de tunnel. Verwacht wordt dat beide effecten dit jaar tot hogere uitgaven zullen leiden.
-
15. Gesprekken met RWS hebben geleid tot aanpassing van het ontwerp, waardoor een aanpassing van het bestemmingsplan nodig is. Hierdoor verschuift de planning van het deelproject Maarsbergen-Realisatie en zal de oplevering een jaar later plaatsvinden.
-
16. Gedurende de uitvoering van het project zijn, in de aanloop naar een grote buitendienststelling, wijzigingsvoorstellen (van zowel aannemer als ProRail) gedaan op het realisatiecontract. Deze voorstellen hebben onder meer betrekking op optimalisatie van de uitvoering en meerwerken. Dit zal in 2011 leiden tot een geringe afwijking van de geraamde kasuitgaven.
-
17. Op dit project is ten onrechte een deel van de forfaitaire aftrek 2011 geboekt. Feitelijk is sprake van een onderbesteding door vertraging in de aanbestedingsprocedure (te hoge inschrijving). Hierdoor is de start van de bouw en daarmee ook de kasuitgaven in 2011 verschoven.
-
18. De voortgang van het project verloopt voorspoedig. Contracten (zoals Nieuwe Land en Tunnel Drontermeer) worden eerder afgerond en financieel afgerekend dan waarmee rekening was gehouden. Deze trend heeft zich in de tweede helft van 2011 voortgezet voor de contracten Oude Land, Bypass IJssel, IJsselbrug en Ombouw Lelystad.
Realisatieprojecten Goederenvervoer (13.03.02) | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | Gevolgen MIRT | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Milj. nota 1 | Najaarsnota | Budget | Oplevering | |||||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5=2 t/m 4) | ||||||
Uitgaven | 23 | 17 | 2 | – 2 | 17 | |||||
PAGE risico reductie | 3 | 4 | – 3 | 1 | ||||||
Geluidspilot Goederenvervoer | 0 | 0 | 0 | |||||||
Optimalisering Goederencorridor Rotterdam–Genua | 1 | 1 | ||||||||
Electr. empl. Maasvlakte West en passeerspoor Botlek | 1 | 3 | – 3 | 0 | ||||||
Uitv.progr. Goed. route Elst–Deventer–Twente (NaNov) | 16 | 11 | 3 | 14 | ||||||
Sloelijn/geluidmaatregelen Zeeuwselijn | 2 | 0 | 0 | |||||||
Kleine projecten | 1 | – 2 | 3 | 1 | ||||||
1 | Nazorg gereedgekomen lijnen-halten | 1 | 2 | – 2 | 0 | |||||
Afronding | – 1 | – 1 | 1 | 0 |
Deze mutaties zijn in het MIRT-projectenboek 2012 toegelicht (Zie Kamerstukken II, 2011–2012, 33 000 A, nr. 3)
-
1. De afhandeling is als gevolg van afhankelijkheid van derden lastig te prognosticeren. Het betreffen met name de afwikkeling van claims, grond-juridische zaken en geluidssanering.
OD 13.04
De lagere uitgavenraming heeft betrekking op het contract met de infraprovider en wordt geheel veroorzaakt door de lage rentestand. In het contract is gerekend met een voorcalculatorische rentestand, die jaarlijks wordt aangepast aan de vigerende rentestand.
OD 13.05
Projectenoverzicht behorende bij 13.05.01 Spoorwegen personenvervoer; planstudie | Stand projectbudget MIRT 2012 | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand projectbudget 2e suppl.begroting | ||
---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving | Kasmutatie | Budgetwijziging | |||
1 | Programma Hoogfequent Spoorvervoer | 2 841 | – 19 | 2 822 | |
Amsterdam Zuidas: deel station (tbv NSP) | 231 | 231 | |||
2 | Amsterdam Zuidas WTC 4-sp + keersporen | 95 | – 4 | 91 | |
3 | OV Schiphol–Amsterdam–Almere–Lelystad | 989 | – 7 | 982 | |
Quick-scan Decentraal Spoor Gelderland | 31 | – 1 | 30 | ||
4 | Traject Oost | 8 | – 4 | 4 | |
Grensoverschrijdend Spoorvervoer | 43 | 43 | |||
Kleine projecten | 5 | 5 |
-
1. De start van de planuitwerkingsfase PHS heeft meer tijd in beslag genomen dan verwacht. Vooralsnog is er geen sprake van een vertraagde oplevering van de projecten. Realisatie van PHS uiterlijk in 2020 blijft de doelstelling.
-
2. In 2011 is gewerkt aan de voorbereiding van een voorkeursbesluit over de Zuidas. De kosten daarvan worden gedeeld tussen Rijk en Regio. Onderlinge verrekeningen en declaraties van deelnemende partijen zoals ProRail en RWS vergen meer tijd, hetgeen in dit jaar tot lagere uitgaven ten opzichte van de raming zullen leiden.
-
3. Binnen het OV SAAL project lopen diverse planstudies. Twee planstudies zijn afgerond en goedkoper uitgevallen dan oorspronkelijk geraamd. Bij 3 andere planstudies is sprake van vertraging onder andere vanwege de koppeling aan de besluitvorming OV SAAL lange termijn en herdefiniëring vanwege «Kort Volgen».
-
4. De planstudie Driebergen–Zeist is nog niet geheel afgerond. Het indienen van de beschikkingsaanvraag, op basis waarvan een declaratie kan worden ingediend, verschuift hierdoor naar 2012.
Voorts is door wisselingen bij de stakeholders (onder meer gemeente) extra afstemming met betrekking tot heroverweging van het ontwerp nodig geweest. Hierdoor kan de beschikkingsaanvraag pas in 2012 worden ingediend en verschuiven de hiermee samenhangende geplande uitgaven voor de planstudie Bunnik.
Projectenoverzicht behorende bij 13.05.02 Spoorwegen goederenvervoer; planstudie | Stand projectbudget MIRT 2012 | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand projectbudget 2e suppl. begroting | ||
---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving | Kasmutatie | Budgetwijziging | |||
Aslasten Cluster III | 38 | 38 | |||
Optimalisering Goederencorridor R'dam–Genua | 28 | – 2 | 26 | ||
1 | ERTMS Amsterdamse haven–Betuweroute | 3 | – 1 | 2 | |
1 | ERTMS Rotterdam-Antwerpen | 3 | – 1 | 2 | |
Spooraansluiting 2e Maasvlakte achterlandverb. | 212 | – 2 | 210 | ||
Goederenverbinding Antwerpen–Roergebied (IJzeren Rijn) | 0 | 0 | |||
Goederenroute Elst–Deventer–Twente (NaNOV) | 5 | 5 | |||
Kleine projecten/studies | 5 | 5 |
-
1. Het overleg met ProRail over de wijze waarop de planstudiefase ingericht zal worden neemt meer tijd in beslag dan vooraf aangenomen. Dit heeft er toe geleid dat de oorspronkelijk voor 2011 geplande werkzaamheden in 2012 zullen worden gerealiseerd, maar vormt geen bedreiging voor de geplande ingebruikname.
14 Regionaal/lokale infra. | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | |
---|---|---|---|---|---|
Milj. nota | Najaarsnota | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5)=(2t/m4) | |
Verplichtingen | 159 787 | 386 353 | – 641 | 150 900 | 536 612 |
Uitgaven | 231 355 | 275 667 | 36 190 | 14 666 | 326 523 |
14.01 Grote regionaal/lokale projecten | 161 526 | 224 252 | 41 999 | – 128 089 | 138 162 |
14.01.01 Verkenningen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
14.01.02 Planstudieprogr.reg./lok | 18 300 | 13 496 | 31 933 | – 45 428 | 1 |
14.01.03 Real.progr. reg./lok. | 143 226 | 210 756 | 10 066 | – 82 661 | 138 161 |
14.02 Regionale Mob. Fondsen | 25 105 | 25 870 | 89 | 0 | 25 959 |
14.03 RSP – ZZL: Pakket Bereikbaarheid | 44 724 | 25 545 | – 5 898 | 142 755 | 162 402 |
14.03.01 RSP – ZZL: RB projecten | 39 495 | 25 450 | – 5 837 | – 7 381 | 12 232 |
14.03.02 RSP – ZZL: RB mob.fondsen | 0 | 0 | 0 | 150 000 | 150 000 |
14.03.03 RSP – ZZL: REP | 5 229 | 95 | – 61 | 136 | 170 |
Van totale uitgaven: | |||||
– Apparaatsuitgaven | 23 | ||||
– Bijdrage aan baten-lastendienst | 0 | ||||
– Restant | 326 500 | ||||
– waarvan op 1 oktober 2011 juridisch verplicht | 96% | ||||
14.09 Ontvangsten | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
OD 14.01.02
14.01.02 Regionale/lokale infrastructuur;planstudie | Stand projectbudget MIRT 2012 | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand projectbudget 2e suppl.begroting | ||
---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving | Kasmutatie | Budgetwijziging | |||
Haaglanden/Den Haag, R’damsebaan (vh. Trekvliettrace) | 228 | 228 | |||
1 | A12/A20 Parallelstructuur Gouweknoop | 109 | – 16 | 93 | |
Rijn Gouwelijn West | 46 | 46 | |||
Utrecht Tram–CS-De Uithof | 110 | 110 | |||
2 | Eindhoven Helmond, voltooiing verkeersruit (T-str.) | 259 | – 13 | 246 | |
3 | Overige projecten | var. | – 17 | var. |
-
1. Omdat er nog geen overeenkomst of beschikking is zullen dit jaar geen uitgaven op het project Parallelstructuur A12/Gouwe worden verricht.
-
2. Het project BOSE is onderdeel geworden van de T-structuur Eindhoven Helmond. Dit onderzoek loopt nog en er is geen beschikking afgegeven.
-
3. De verwachting is dat de in de begroting geraamde gelden ten behoeve van onder andere WROOV, Claim Stadsregio Rotterdam OV Chip en het fietsbeleid dit jaar niet tot betaling zullen leiden.
Real.progr.reg.lok. (14.01.03) | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | Gevolgen MIRT | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Milj. nota 1 | Najaarsnota | Budget | Oplevering | |||||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5=2 t/m 4) | ||||||
Uitgaven | 143 | 211 | 10 | – 83 | 138 | |||||
Noord/Zuidlijn Noord-WTC | 64 | 37 | 56 | – 3 | 90 | |||||
1 | N201 | 19 | 30 | 2 | – 22 | 10 | ||||
2 | Rijn Gouwelijn Oost | 41 | 71 | 1 | – 72 | 0 | ||||
Scheveningen Boulevard | 2 | 3 | 1 | 4 | ||||||
3 | Randstadrail (incl. voorbereidingskosten en aanlanding) | 0 | 51 | – 52 | 17 | 16 | ||||
4 | Startstation Erasmuslijn | 2 | – 2 | 0 | ||||||
5 | Beneluxmetro (ecl.Bodemsanering) | 0 | 2 | – 2 | 0 | |||||
Tilburg Noordwesttangent | 0 | 0 | 0 | |||||||
Nijmegen 2e stadsbrug | 16 | 16 | 16 | |||||||
Afronding | 1 | 1 | 1 | 2 |
Deze mutaties zijn in het MIRT-projectenboek 2012 toegelicht (Zie Kamerstukken II, 2011–2012, 33 000 A, nr. 3)
-
1. Het subsidieproject is vertraagd door twee exogene oorzaken a) de Provinciale Staten hebben de planning van de mijlpalen aangepast omdat de uitvoering is vertraagd en b) de minister is akkoord gegaan met de gestrekte Boerenland-variant, waardoor een onteigeningsprocedure gestart moet worden. De in 2011 geplande grondaankopen en bijdragen daarvoor, kunnen daarom niet doorgaan. Via een kort geding wordt getracht met de werkzaamheden te kunnen starten vooruitlopend op de onteigening, waardoor er geen vertraging voor de oplevering van het project hoeft te ontstaan.
-
2. Door gewijzigde plannen van de provincie Zuid-Holland kon er geen beschikking worden afgegeven. Verwacht wordt dat er begin volgend jaar meer duidelijkheid is omtrent de plannen.
-
3. Het project is vertraagd door problemen met de grondaankopen. Er zal in 2011 één betaling voor de ZORO bus van bijna € 18 mln. worden verricht. De rest volgt in 2012/2013.
-
4. Door uitstel van de planaanpak worden dit jaar geen uitgaven verwacht.
-
5. Het geraamde budget is bestemd voor de betaling van de subsidie-eindafrekening waarvoor reed de betalingsverplichting is vastgelegd. De concrete betaling wordt dit jaar echter niet verwacht, waardoor het budget kan doorschuiven naar 2012.
OD 14.03.02
De bestuursovereenkomst RSP-ZZL met Het Noorden omvat onder andere een mobiliteitsfonds.
De regio heeft aangegeven nog in december een extra storting te doen. Dit ondermeer om met de extra middelen in het fonds financieringsmanagement op het totale pakket aan maatregelen van de RSP-ZZL deal toe te kunnen passen. Met de noordelijke provincies wordt overleg gevoerd om dit jaar nog een betaling ad € 150 mln. aan dit fonds te verrichten.
15 Hoofdvaarwegennet | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | |
---|---|---|---|---|---|
Milj. nota | Najaarsnota | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5)=(2t/m4) | |
Verplichtingen | 1 105 352 | 1 284 763 | – 295 958 | – 64 815 | 923 990 |
Uitgaven | 928 122 | 969 882 | – 205 497 | 177 322 | 941 707 |
15.01 Verkeersmanagement | 74 753 | 23 070 | 296 | 0 | 23 366 |
15.01.01 Basispakket verkeersmanagement | 74 753 | 23 070 | 296 | 0 | 23 366 |
15.01.02 Servicepakket verkeersmanagement | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
15.02 Beheer en onderhoud | 488 579 | 289 667 | – 28 404 | 185 451 | 446 714 |
15.02.01 Basispakket B&O hoofdvaarwegen | 402 108 | 196 477 | 6 107 | 0 | 202 584 |
15.02.02 Servicepakket B&O hoofdvaarwegen | 29 060 | 29 645 | – 6 862 | 184 306 | 207 089 |
15.02.04 Groot var.onderhoud hoofdvaarwegen | 57 411 | 63 545 | – 27 649 | 1 145 | 37 041 |
15.03 Aanleg en planstudie na tracébesluit | 344 707 | 375 517 | – 164 529 | – 8 129 | 202 859 |
15.03.01 Realisatieprogr. hoofdvaarwegen | 336 100 | 342 132 | – 132 113 | – 7 223 | 202 796 |
15.03.02 Planstudieprogr. na tracébesluit | 8 607 | 33 385 | – 32 416 | – 906 | 63 |
15.05 Verk. en planstudies voor tracébesluit | 20 083 | 22 225 | – 13 676 | 0 | 8 549 |
15.05.01 Verkenningen | 8 475 | 0 | 0 | 0 | 0 |
15.05.02 Planstudieprogramma voor tracébesluit | 11 608 | 22 225 | – 13 676 | 0 | 8 549 |
15.06 Netwerkgebonden kosten HVWN | 0 | 259 403 | 816 | 0 | 260 219 |
15.06.01 Apparaatskosten RWS | 0 | 246 701 | 653 | 0 | 247 354 |
15.06.02 Overige netwerkgebonden kosten | 0 | 12 702 | 163 | 0 | 12 865 |
Van totale uitgaven: | |||||
– Apparaatsuitgaven | |||||
– Bijdrage aan baten-lastendienst | 504 189 | ||||
– waarvan 15.03 Aanleg en planst.na tb. | 0 | ||||
– Restant | 437 518 | ||||
– waarvan op 1 oktober 2011 juridisch verplicht | 100% | ||||
15.09 Ontvangsten | 56 874 | 74 837 | – 26 461 | – 16 547 | 31 829 |
OD 15.02
In het Bestuurlijk Overleg MIRT Voorjaar 2011 is tussen de provincies Friesland, Groningen en het ministerie van IenM afgesproken om een eensluidend voorstel voor het beheer en onderhoud van de noordelijke vaarwegen uit te werken ter besluitvorming in het Bestuurlijk Overleg MIRT najaar 2011.
Tussen IenM en de provincies is in principe overeenstemming bereikt over de overdracht van het Harinxmakanaal en Winschoterdiep naar de provincies en het opnemen van de hoofdvaarweg Lemmer-Delfzijl binnen het hoofdvaarwegennet.
De intentie is om het hiermee gemoeide bedrag geheel in 2011 te betalen aan de Noordelijke provincies, maar is onder voorbehoud van goedkeuring Provinciale Staten.
OD 15.03
Realisatieprojecten hoofdvaarwegen (15.03.01) | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | Gevolgen MIRT | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Milj. nota 1 | Najaarsnota | Budget | Oplevering | |||||||||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5=2 t/m 4) | ||||||||||
Uitgaven | 336 | 342 | – 132 | – 7 | 203 | |||||||||
1 | Dynamisch verkeersmanagement | 35 | 32 | – 16 | – 6 | 10 | ||||||||
Quick Wins binnenhavens | 20 | 29 | – 7 | 22 | ||||||||||
Renovatie Noordzeesluizen IJmuiden | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
2 | Verbeteren vaargeul IJsselmeer (Amsterdam-Lemmer) | 1 | 3 | – 3 | 0 | |||||||||
3 | Walradar Noordzeekanaal | 0 | 14 | – 4 | – 4 | 6 | ||||||||
Lekkanaal, verbreding kanaalzijde en uitbreiding ligpl. | 0 | 9 | – 9 | 0 | ||||||||||
Burgemeester Delenkanaal Oss | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
Tweede Sluis Lith | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
Wilhelminakanaal Tilburg | 23 | 36 | – 36 | 0 | ||||||||||
4 | Zuid-Willemsvaart, oml. en opwaarderen (Maas-Veghel) | 48 | 29 | – 4 | 11 | 36 | ||||||||
Zuid-Willemsvaart; renovatie middendeel klasse II | 0 | 5 | – 4 | 1 | ||||||||||
Zuid-Willemsvaart; vervanging sluizen 4, 5 en 6 | 25 | 12 | – 12 | 1 | 1 | – 8 | ||||||||
Maasroute, modernisering fase 2 | 133 | 109 | – 1 | – 2 | 106 | |||||||||
Bouw 4e sluiskolk Ternaaien | 9 | – 1 | 8 | |||||||||||
Twentekanalen, verruiming (fase 1) | 0 | 2 | – 2 | 0 | ||||||||||
Vaarweg Lemmer–Delfzijl fase 1; verb. tot klasse Va | 18 | 17 | – 10 | 7 | ||||||||||
Verruiming vaarweg Eemshaven Noordzee | 17 | 30 | – 28 | 2 | ||||||||||
Duurzame havens | 2 | 3 | – 1 | 2 | ||||||||||
Kleine projecten | 0 | 1 | – 1 | 0 | ||||||||||
Ligplaatsvoorzieningen | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
5 | Walradarsystemen | 10 | 11 | – 6 | – 3 | 2 | pm | |||||||
Afronding | 4 | 0 |
Deze mutaties zijn in het MIRT-projectenboek 2012 toegelicht (Zie Kamerstukken II, 2011–2012, 33 000 A, nr. 3)
-
1. Dit project bestaat uit 13 deelprojecten. Er bleek meer tijd benodigd voor het verkrijgen van draagvlak bij partners en de voorbereiding van marktwerking. De oorspronkelijk ingeboekte reeks was gebaseerd op een ruwe schatting van de kosten over de jaren. Inmiddels zijn de plannen verder uitgewerkt en is er meer zicht op de daadwerkelijke kosten en meerjarige planning. Hierop dient de meerjarige kasplanning dan ook te worden aangepast.
-
2. Binnen dit project is één deelproject in overleg met de opdrachtgever stopgezet.
-
3. Als gevolg van planningsproblemen bij de aannemer is de aanvang van het project vertraagd. Dit heeft tot gevolg dat ook een groot deel van de kosten later gemaakt zullen worden.
-
4. Het betalingspatroon van de aannemer wijkt af van de vooraf door het projectteam ingeschatte planning en bijbehorende kasreeksen zoals deze in de begroting zijn geraamd.
-
5. De aanleg van de Zeeverkeerscentrale is in 2011 stopgezet. Mede als gevolg daarvan zal een deel van het kasbudget niet in 2011 benut worden. Vooralsnog wordt voorgesteld dit budget door te schuiven naar 2012. Bij de herijking van de totale raming van dit project zal bezien worden of er mogelijk sprake is van een meevaller en wat de omvang daarvan is.
OD 15.05
15.03.02/15.05.02 Planstudieprogramma voor- en na tracébesluit/projectbesluit Projectomschrijving | Stand projectbudget MIRT 2012 | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand projectbudget 2e suppl. begroting | |
---|---|---|---|---|
Kasmutatie | Budgetwijziging | |||
Maasroute, modernisering fase 2, verbreding Julianakanaal | 65 | – 1 | 64 | |
Verbreding Maasgeul | 3 | 3 | ||
Amsterdam-Rijnkanaal, verwijderen keersluis Zeeburg | 14 | 14 | ||
Lichteren Buitenhaven IJmuiden | 63 | 63 | ||
Vaarweg IJsselmeer–Meppel | 35 | 35 | ||
Capaciteitsuitbreiding ligplaatsen Amsterdam-Lemmer | 6 | 6 | ||
Zeetoegang IJmond | 0 | 0 | ||
Lekkanaal/3e kolk Beatrixsluis | 177 | 177 | ||
Cap.uitbreiding overnachtingsplaatsen Merwedes | 28 | 28 | ||
Uitbreiding ligplaatscapaciteit Beneden Lek | 3 | 3 | ||
Verkeerssituatie Splitsing Hollandsch Diep-Dordtsche Kil | 9 | 9 | ||
Bovenloop IJssel | 36 | 36 | ||
Verruiming Twentekanalen (fase 2) en capaciteitsuitbreiding sluis Eefde | 0 | |||
capaciteitsuitbreiding sluis Eefde | 95 | 95 | ||
Capaciteitsuitbreiding ligplaatsen IJssel | 27 | 27 | ||
Waal, toekomstvisie | 142 | 142 | ||
Vaarweg Lemmer–Delfzijl fase 2; verbetering tot klasse Va | 0 | 0 | ||
Verdieping vaarweg Harlingen–Kornwerderzand (Boontjes) | 5 | 5 |
Verplichtingen
De neerwaartse bijstelling van de verplichtingenraming staat voor een deel in relatie tot de hierboven genoemde lagere uitgaven.
Daarnaast wordt nog een aantal verschuivingen in de projectramingen uit/naar 2011 aangebracht voornamelijk door bijstellingen van de planning, actualisatie van de ramingen en vertraagde besluitvorming.
Dit doet zich voornamelijk voor op de volgende projecten:
-
– Impuls groot onderhoud;
-
– Lemmer-Delfzijl;
-
– Maasroute fase 2;
-
– Zuid-Willemsvaart, omlegging en opwaarderen (Maas-Veghel);
-
– Verruiming Eemshaven-Noordzee;
-
– Waal, toekomstvisie.
Ontvangsten
De neerwaartse bijstelling van de ontvangstenraming is het gevolg van de volgende voornaamste oorzaken:
-
– De overige aanleg ontvangsten zijn nauwelijks te voorzien, waardoor de in de begroting opgenomen reeks dan ook geen werkelijke grondslag heeft. Vooralsnog wordt voorgesteld deze raming van ca. € 12,7 mln. door te schuiven naar 2012, waarna uit een nadere analyse zal moeten blijken of deze reeks niet als tegenvaller moet worden afgeboekt;
-
– Door tegenvallende resultaten bij het vermarkten van gebaggerd zand (afnemers blijken niet bereid hiervoor te betalen);
-
– Als gevolg van vertragingen in de start van project Walradar Noordzeekanaal kanaal zullen ook de ontvangsten later gerealiseerd worden (zie ook de toelichting bij ad 3 onder 15.03).
16 Megaproj.niet Verkeer en Vervoer | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | |
---|---|---|---|---|---|
Milj. nota | Najaarsnota | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5)=(2t/m4) | |
Verplichtingen | 370 609 | 529 455 | – 26 185 | – 99 610 | 403 660 |
Uitgaven | 658 605 | 645 969 | – 8 481 | – 11 079 | 626 409 |
16.01 Project Mainportontwikkeling R'dam | 443 318 | 447 126 | 16 366 | – 14 454 | 449 038 |
16.01.01 Planstudie PMR | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
16.01.02 Realisatieprogramma PMR | 443 318 | 447 126 | 16 366 | – 14 454 | 449 038 |
16.02 Ruimte voor de Rivier | 172 831 | 132 657 | – 19 792 | 27 000 | 139 865 |
16.03 Maaswerken | 42 456 | 44 619 | 1 696 | – 23 625 | 22 690 |
16.04 Netwerkgebonden kosten | |||||
megaproj. niet VenV | 0 | 21 567 | – 6 751 | 0 | 14 816 |
16.04.01 Apparaatskosten RWS | 0 | 21 567 | – 6 751 | 0 | 14 816 |
16.04.02 Overige netwerkgebonden kosten | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Van totale uitgaven: | |||||
– Apparaatsuitgaven | 2 | ||||
– Bijdrage aan baten-lastendienst | 14 816 | ||||
– Restant | 611 591 | ||||
– waarvan op 1 oktober 2011 juridisch verplicht | 100% | ||||
16.09 Ontvangsten | 20 186 | 22 787 | – 22 787 | 0 | 0 |
Realisatie Megaprojecten niet VenV (16) | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | Gevolgen MIRT | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Milj. nota 1 | Najaarsnota | Budget | Oplevering | |||||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5=2 t/m 4) | ||||||
Uitgaven | 658 | 646 | – 8 | – 11 | 627 | |||||
Project Mainport Rotterdam | 443 | 447 | 17 | – 14 | 450 | |||||
1 | Uitvoeringsorganisatie | 1 | 4 | – 2 | 2 | |||||
750 ha | 0 | 0 | 0 | |||||||
Groene verbinding | 8 | 8 | 8 | |||||||
Bestaand Rotterdams Gebied (BRG) | 0 | 0 | 0 | |||||||
Voorfinanciering FES monitoringsprogramma | 0 | 0 | 0 | |||||||
2 | Voorfinanciering FES natuurcompensatie | 10 | 11 | 1 | – 6 | 6 | ||||
Landaanwinning | 356 | 356 | 7 | 363 | ||||||
BTW Buitencontour | 68 | 68 | 1 | 69 | ||||||
3 | Onvoorzien | 0 | 0 | 8 | – 6 | 2 | ||||
4 | Ruimte voor de rivier | 173 | 133 | – 20 | 27 | 140 | ||||
Uitvoeringskosten | 135 | 94 | – 20 | 25 | 99 | |||||
Planstudiekosten | 5 | 19 | 2 | 21 | ||||||
Projectorganisatie en projectmanagement | 13 | 0 | 0 | |||||||
EU en projectgebonden ontvangsten | 20 | 20 | 20 | |||||||
5 | Maaswerken | 42 | 44 | 2 | – 24 | 22 | ||||
Zandmaas | 38 | 34 | 1 | – 18 | 17 | |||||
Grensmaas | 4 | 10 | 1 | – 6 | 5 | |||||
Apparaatskosten RWS | 22 | – 7 | 15 |
Deze mutaties zijn in het MIRT-projectenboek 2012 toegelicht (Zie Kamerstukken II, 2011–2012, 33 000 A, nr. 3)
-
1. Deze lagere uitgaven kunnen voor een deel worden verklaard doordat er in deze fase van het project minder personele inzet wordt gepleegd ten behoeve van dit project. De inhuur is de laatste jaren fors verminderd, waardoor de jaarlijkse uitgaven voor de projectorganisatie een dalende tendens vertonen. Daarnaast is de in het verleden opgevoerde kasreeks nooit aangepast aan deze ontwikkeling. Doordat er een aantal jaren voordelig saldo is meegenomen, is dit gecumuleerd tot een budget dat niet in overeenstemming was met een reële planning.
Zoals het er op dit moment uitziet zullen er voor de projectorganisatie ook na 2014 nog uitgaven gedaan dienen te worden, reden waarom wordt voorgesteld dit kasoverschot door te schuiven naar later.
-
2. De lagere uitgaven op dit deelproject ie worden onder andere veroorzaakt doordat was voorzien in de betaling van ca. € 2 mln. aan nadeelcompensatie in 2011. Tot op heden is er slechts door 3 partijen een beroep gedaan op nadeelcompensatie en twee van deze zaken zijn afgewezen. Er kan nog wel beroep worden aangetekend.
Een andere oorzaak is gelegen in het feit dat de kasreeks, zoals die in de begroting is opgenomen, sedert 2009 niet meer is aangepast. Inmiddels is duidelijk dat het uitgavenpatroon anders verloopt dan eerder was voorzien. Bij de begroting 2013 zal de kasreeks daarop worden geactualiseerd.
-
3. Het karakter van dit budget is dat het een risicoreservering is waaruit geput kan worden indien bepaalde risico’s zich voordoen. De opgenomen kasreeks in de begroting is betrekkelijk willekeurig, omdat het karakter van risico’s nu eenmaal is dat ze moeilijk te voorspellen zijn. Tot op heden zijn er slechts 2 risico’s bekend, waarvoor een beroep op de post onvoorzien zal worden gedaan.
De reden van de onderuitputting is gelegen in het feit dat de voorziene risico’s zich tot op heden slechts op zeer beperkte mate hebben voorgedaan. Echter het totale budget voor de post onvoorzien dient wel gehandhaafd te blijven, omdat de mogelijkheid zeker nog aanwezig is dat risico’s zich in de toekomst alsnog zullen voordoen.
-
4. Deze mutatie is noodzakelijk om nog dit jaar grondaankopen in het kader van Ruimte voor de rivier te kunnen verrichten.
-
5. Deze mutatie is noodzakelijk om aansluiting te krijgen met de reële kasplanning van beide projecten.
Verplichtingen
De mutatie op de verplichtingraming bestaat enerzijds uit een verhoging ten behoeve van reeds bij Miljoenennota 2012 toegevoegde prijsbijstelling en anderzijds een verlaging van de verplichtingraming voor het project Zandmaas wat noodzakelijk is om aansluiting te krijgen met de reële verplichtingenplanning van het project.
17 Megaprojecten Verkeer en Vervoer | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | |
---|---|---|---|---|---|
Milj.nota | Najaarsnota | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5)=(2t/m4) | |
Verplichtingen | 132 220 | 295 610 | – 124 239 | – 2 440 | 168 931 |
Uitgaven | 0 | 81 583 | 39 500 | – 50 086 | 70 997 |
17.01 Westerscheldetunnel | 0 | 5 147 | 0 | 0 | 5 147 |
17.02 Betuweroute | 0 | 19 749 | 2 500 | – 14 500 | 7 749 |
17.03 Hoge snelheidslijn | 0 | 53 346 | 37 000 | – 33 146 | 57 200 |
17.03.01 Realisatie HSL-zuid | 0 | 53 346 | 37 000 | – 33 146 | 57 200 |
17.03.02 Realisatie HSL-zuid spoorwegen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
17.03.03 Realisatie HSL-zuid hoofdwegen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
17.04 Anders betalen voor mobiliteit | 0 | 3 341 | 0 | – 2 440 | 901 |
17.05 Zuiderzeelijn | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Van totale uitgaven: | |||||
– Apparaatsuitgaven | |||||
– Bijdrage aan baten-lastendienst | |||||
– Restant | 70 997 | ||||
– waarvan op 1 oktober 2011 juridisch verplicht | 58% | ||||
17.09 Ontvangsten | 0 | 0 | 2 500 | 0 | 2 500 |
OD 17.02
De oorzaak van de lagere kasuitgaven betreft een vertraging op de activiteiten BB21 en plasverkleinende maatregelen. Deze gelden worden aan de jaren 2013 tot en met 2015 toegevoegd.
OD 17.03
Op basis van een herziene kasraming blijkt dat het budget ten behoeve van de HSL-zuid met ruim € 33 mln. kan worden verminderd.
OD 17.04
Voor 2011 worden uitgaven van bijna € 1 mln. voorzien. Het opgenomen kasoverschot wordt overgeboekt naar Planstudies voor tracébesluit op artikel 12.
18 Overige uitgaven en ontvangsten | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | |
---|---|---|---|---|---|
Milj. nota | Najaarsnota | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5)=(2t/m4) | |
Verplichtingen | 20 920 | 308 418 | 15 020 | 191 | 323 629 |
Uitgaven | 27 103 | 315 668 | – 10 015 | – 8 421 | 297 232 |
18.01 Saldo van de afgesloten rekeningen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
18.03 Intermodaal vervoer | 6 377 | 12 790 | – 4 143 | – 8 525 | 122 |
18.04 Gebiedsgerichte aanpak (UPR) | 0 | 2 250 | 3 625 | 231 | 6 106 |
18.05 Railinfrabeheer | 5 525 | 5 525 | 0 | 0 | 5 525 |
18.06 Externe veiligheid | 9 397 | 13 382 | – 13 255 | – 127 | 0 |
18.07 Mobiliteitsonafhankelijke kennis en expert. | 5 804 | 565 | 0 | 0 | 565 |
18.07.01 Natl.basisinfo.voorziening en ov.uitgaven | 5 804 | 427 | 0 | 0 | 427 |
18.07.02 Subsidies algemeen | 0 | 138 | 0 | 0 | 138 |
18.08 Netwerkoverstijgende kosten | 0 | 281 156 | 3 758 | 0 | 284 914 |
18.08.01 Apparaatskosten RWS | 0 | 219 284 | 2 840 | 0 | 222 124 |
18.08.02 Overige netwerkoverstijgende kosten | 0 | 61 872 | 918 | 0 | 62 790 |
Van totale uitgaven: | |||||
– Apparaatsuitgaven | 604 | ||||
– Bijdrage aan baten-lastendienst | 284 914 | ||||
– Restant | 11 714 | ||||
– waarvan op 1 oktober 2011 juridisch verplicht | 92% | ||||
18.09 Ontvangsten | 5 525 | 5 291 | 125 | 0 | 5 416 |
18.10 Saldo van de afgesloten rekeningen | 0 | 354 756 | 0 | 0 | 354 756 |
OD 18.03
De lagere kasraming op dit hoofdproduct wordt veroorzaakt doordat, als gevolg van een discussie tussen de private exploitant en het Havenbedrijf Rotterdam, een voorzien voorschot op de subsidie aan het Containertransferium Alblasserdam naar verwachting dit jaar niet meer kan worden betaald.
Verder wordt in 2011 door het Agentschap NL de uitvoering van de subsidieregeling Spoorgoederenknooppunten voorbereid, waardoor subsidieverlening en daarmee samenhangende betalingen pas vanaf 2012 aan de orde zijn. Deze gelden dienen hierdoor door te schuiven naar 2012–2014.
19 Bijdragen andere begrotingen Rijk | Stand ontwerp begroting | Stand 1e suppletoire begroting | Mutaties 2e suppletoire begroting | Stand 2e suppletoire begroting | |
---|---|---|---|---|---|
Milj. nota | Najaarsnota | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5)=(2t/m4) | |
Ontvangsten | 7 936 198 | 7 498 418 | 56 253 | 128 097 | 7 682 768 |
19.09 Ten laste van begroting IenM | 6 376 891 | 7 498 418 | 56 253 | 128 097 | 7 682 768 |
19.10 Ten laste van het FES | 1 559 307 | 0 | 0 | 0 | 0 |
OD 19.09
De bijstelling van de in de Najaarsnota opgenomen inkomstenraming betreft voor deel overboekingen naar het ministerie van Financiën voor de inpassing van het DBFM-contract A15 Maasvlakte–Vaanplein en de rentevrijval in verband met de verkoop van de NS-dochter Strukton.
Voor een ander deel wordt door het ministerie van Financiën uit de opbrengst van de verkoop van Strukton € 154,6 mln. beschikbaar gesteld ten behoeve van versnelde aflossingen van leningen van ProRail (zie ook artikel 13.02).
Verder vinden via dit bijdrageartikel enkele relatief kleine overboekingen plaats van en naar de begroting van hoofdstuk XII en de ministeries van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.