A. ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING BIJ HET WETSVOORSTEL

Wetsartikel 1

De begrotingsstaten die onderdeel uitmaken van de Rijksbegroting, worden op grond van artikel 1, derde lid, van de Comptabiliteitswet elk afzonderlijk bij de wet vastgesteld en derhalve ook gewijzigd. Het onderhavige wetsvoorstel strekt ertoe om de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2006 te wijzigen.

De in die begrotingsstaat opgenomen begrotingsartikelen worden in onderdeel B van deze memorie van toelichting toegelicht (de zogenaamde begrotingstoelichting).

Wetsartikel 3

Het Fes-voedingspercentage uit gasbaten (niet-belastingontvangsten) wordt gewijzigd van 41,5% naar 42,0%. Aanleiding voor deze wijziging zijn op de eerste plaats de effecten van de herstructurering van het Gasgebouw op de gasbaten, waardoor de voeding Fes zou wijzigen. Het effect van de herstructurering is gecorrigeerd in het percentage om neutraliteit voor de Fes-voeding te verkrijgen. Op de tweede plaats wordt in deze wijziging van het voedingspercentage de onbedoelde voeding Fes, welke optreed als gevolg van de verlaging van het Vpb-percentage (Miljoenennota 2005 en 2006) gecorrigeerd. Op de derde plaats wordt het voedingspercentage Fes gecorrigeerd voor de ontvangsten uit certificaten EBN, stand Miljoenennota 2002, als gevolg van de budgettair neutrale aankoop van certificaten EBN van DSM. Deze ontvangsten hoeven daarom niet meer te worden uitgezonderd voor de berekening van de voeding Fes.

B. BEGROTINGSTOELICHTING

ALGEMEEN

Dit verschil wordt verklaard door de mutatie in het voordelig eindsaldo, die wel in de (suppletore) begroting is opgenomen, maar niet in de Voorjaarsnota. Na het onderhavige wijzigingsvoorstel komt het totaal van de uitgavenbegroting 2006 van het Fes er als volgt uit te zien:

Dit verschil wordt verklaard door de mutatie in het voordelig beginsaldo, die wel in de (suppletore) begroting is opgenomen, maar niet in de Voorjaarsnota. Na het onderhavige wijzigingsvoorstel komt het totaal van de ontvangstenbegroting 2006 van het Fes er als volgt uit te zien:

TOELICHTING PER BEGROTINGSARTIKEL

UITGAVEN

01 Bijdragen van het fonds aan andere begrotingen

Artikel 01.03 Bijdragen aan andere begrotingen in het kader van kennisinfrastructuur

Opbouw uitgavenramingen vanaf de stand vastgestelde begroting (in € 1000)

Toelichting mutatie eerste suppletore begroting

De mutatie betreft de doorwerking van de bij Slotwet 2005 vermelde lagere uitgaven voor het project Kenniswijk van EZ. De oorzaak hiervan is dat het beoordelen van een aantal ingediende aanvragen in het kader van het project Kenniswijk niet meer in 2005 heeft kunnen plaatsvinden.

Artikel 01.05 Investeringsimpuls 2004

Opbouw uitgavenramingen vanaf de stand vastgestelde begroting (in €1000)

Toelichting mutatie eerste suppletore begroting

De mutaties op dit artikel betreffen op de eerste plaats de doorwerking van de bij Slotwet 2005 vermeldde lagere uitgaven voor diverse projecten in het kader van ICES/KIS-3. Reden hiervoor is dat de kasuitgaven voor deze projecten minder snel verlopen dan aanvankelijk geraamd.

Daarnaast betreft deze mutatie de meerjarige overboeking van middelen van artikel 01.07/Projecten in voorbereiding naar artikel 01.05/Investeringsimpuls 2004 voor diverse ICES/KIS-3 projecten van VROM en VWS.

Specificatie mutatie artikel 01.05

Artikel 01.07 Projecten in voorbereiding

Opbouw uitgavenramingen vanaf de stand vastgestelde begroting (in € 1000)

Toelichting mutatie eerste suppletore begroting

Deze mutatie betreft op de eerste plaats de doorwerking in 2006 van de bij Najaarsnota 2005 verwerkte kasversnelling voor het project Kennis BSIK VROM.

Daarnaast wordt de mutatie veroorzaakt door het doorschuiven naar 2006 van de middelen voor projecten in voorbereiding die in 2005 niet daadwerkelijk zijn toegezegd aan de uitvoerende departementen of die wel zijn toegezegd, maar nog niet zijn overgeheveld naar de desbetreffende departementale begrotingen. Het doorschuiven naar 2006 betreft voornamelijk middelen voor de projecten Vitaliteit Steden/Sleutelprojecten VROM, BIRK&Saneringsconcept VROM, Topinstituut Farma VWS en diverse ICES/KIS-3 projecten.

Op de derde plaats betreft de mutatie het verschuiven van middelen naar latere jaren voor het project Topinstituut Farma van VWS en het Waddenfonds. Reden is dat deze later van start zullen gaan dan oorspronkelijk gepland.

Op de vierde plaats betreft de mutatie de meerjarige overboeking van middelen van artikel 01.07/Projecten in voorbereiding naar de desbetreffende uitgavenartikelen voor diverse projecten. Het gaat om onder andere projecten in het kader van ICES/KIS-3 van VROM en VWS, Vitaliteit steden/Sleutelprojecten VROM, BIRK&Saneringsconcept VROM, Bodemsanering VROM, Luchtkwaliteit VROM, Grootschalige researchfaciliteiten OCW, Transitie samenwerking TU’s van OCW, Kennis Technocentra van OCW en de MEP op de EZ-begroting).

Ten slotte is de prijsbijstelling 2006 verwerkt voor de projecten in voorbereiding (stand Miljoenennota 2006. Dit is noodzakelijk om aan te sluiten bij de systematiek van prijsbijstelling die voor uitgaven op de Rijksbegroting geldt. Reeds toegezegde bedragen, die overgeheveld zijn naar de desbetreffende departementale begrotingen, worden op de departementale begrotingen verantwoord en lopen mee in de reguliere prijsbijstelling op de departementale begrotingen.

Specificatie mutatie artikel 01.07

Artikel 01.08 Investeringsimpuls 1998

Opbouw uitgavenramingen vanaf de stand vastgestelde begroting (in € 1000)

Toelichting mutatie eerste suppletore begroting

Bij Voorjaarsnota 2006 is er sprake van diverse mutaties bij meerdere projecten, die verband houden met de doorwerking van de Slotwet 2005.

Daarnaast betreft deze mutatie de meerjarige overboeking van middelen van artikel 01.07/Projecten in voorbereiding naar artikel 01.08/Investeringsimpuls 1998 voor diverse projecten (onder andere Vitaliteit steden/Sleutelprojecten VROM en Kennis Technocentra OCW). Ten behoeve van de Vitaliteit steden/Sleutelprojecten heeft VROM middelen opgevraagd voor de uitvoering van de Nieuwe Sleutelprojecten Den Haag, Breda, Rotterdam, Utrecht, Arnhem en Amsterdam.

Specificatie mutatie artikel 01.08

Artikel 01.09 Investeringsimpuls 2001

Opbouw uitgavenramingen vanaf de stand vastgestelde begroting (in € 1000)

Toelichting mutatie eerste suppletore begroting

De mutatie betreft met name de doorwerking van de bij Slotwet 2005 vermeldde snellere uitfinanciering van het project Kennis, Onderzoek & Innovatie van EZ en het project BIRK & Saneringsconcept van VROM.

Op de tweede plaats wordt de mutatie veroorzaakt door de meerjarige overboeking van middelen van artikel 01.07/Projecten in voorbereiding naar artikel 01.09/Investeringsimpuls 2001 voor het project BIRK & Saneringsconcept VROM en het Fes-bruggetje.

• De resterende Fes bijdrage voor de BIRK-projecten wordt met deze mutatie overgeboekt naar de VROM-begroting. De middelen zullen worden ingezet voor het bevorderen van duurzame ruimtelijke ontwikkeling.

• Reden voor de mutatie bij het Fes-bruggetje is dat de nadeelcompensatie in verband met de beëindiging van de mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee ten laste van het Waddenfonds gebracht wordt. Nu het Waddenfonds nog niet operationeel is, wordt het voor de nadeelcompensatie benodigde budget zonder tussenkomst van het Waddenfonds aan de LNV begroting toegevoegd. Daarnaast komt een deel van de nadeelcompensatie ten laste van de algemene middelen.

Specificatie mutatie artikel 01.09

Artikel 01.10 Investeringsimpuls 2005

Opbouw uitgavenramingen vanaf de stand vastgestelde begroting (in € 1000)

Toelichting mutatie eerste suppletore begroting

De mutatie betreft de doorwerking van de bij Najaarsnota 2005 vermeldde verschuiving van middelen naar latere jaren in het kader van het project Sleutelgebieden van EZ.

Op de tweede plaats wordt de mutatie veroorzaakt door de meerjarige overboeking van middelen van artikel 01.07/Projecten in voorbereiding naar artikel 01.10/Investeringsimpuls 2005 voor diverse projecten (onder andere Bodemsanering VROM, Luchtkwaliteit VROM, Grootschalige researchfaciliteiten OCW, Transitie samenwerking TU’s OCW en de MEP op de EZ-begroting).

Daarnaast betreft deze mutatie het overboeken van Fes-middelen van de OCW-begroting naar de LNV-begroting in verband met het investeren in praktijklokalen voor het VMBO en de beroepskolom voor het MBO scholen. Het ministerie van LNV ontvangt een op leerlingaantallen gebaseerd aandeel van de Fes-middelen.

Ten slotte wordt een deel van de voor het Holst Center beschikbare Fes-middelen pas in 2006 besteed in plaats van in 2005. Hiertoe is het kasritme gewijzigd.

Specificatie mutatie artikel 01.10

02 Saldi

Artikel 02.01 Voordelig eindsaldo/beginsaldo

Voordelig eindsaldo

Opbouw uitgavenramingen vanaf de stand vastgestelde begroting (in € 1000)

Toelichting mutatie eerste suppletore begroting

De nieuwe mutatie is per saldo het gevolg van de mutaties in de bijdragen aan de begrotingshoofdstukken en bij de ontvangsten. Lagere uitgaven en hogere ontvangsten in enig jaar leiden tot een hoger voordelig eindsaldo in dat jaar (en vice versa).

Voordelig beginsaldo

Opbouw ontvangstenramingen vanaf de stand vastgestelde begroting (in € 1000)

Toelichting mutatie eerste suppletore begroting

Op dit artikel wordt het voordelig beginsaldo van het fonds geraamd. Het voordelig beginsaldo van het fonds in enig jaar is gelijk aan het voordelig eindsaldo van het fonds in het voorafgaande jaar. Voor 2006 gaat het dus om het voordelig eindsaldo 2005. Ten opzichte van de stand ontwerpbegroting 2006 heeft dat eindsaldo nog mutaties ondergaan die worden toegelicht in de tweede suppletore begroting 2005 en in de Slotwet 2005.

De totale mutatie is als volgt opgebouwd:

ONTVANGSTEN

03 Ontvangsten van het fonds

Artikel 03.01 Overige ontvangsten uit aardgas

Opbouw ontvangstenramingen vanaf de stand vastgestelde begroting (in € 1000)

Toelichting mutatie eerste suppletore begroting

De mutatie betreft op de eerste plaats de bijstelling van de raming in het kader van het CEP 2006 van het CPB.

Tevens is het voedingspercentage nu gesteld op 42% van de gasbaten i.p.v. 42,4% in 2005 vanwege de verdere verlaging van het Vpb-tarief in de Miljoenennota 2006. Door de verdere verlaging van de Vpb vindt ook een verdere verschuiving plaats van Vpb-ontvangsten naar gasbaten die zonder neerwaartse correctie van het voedingspercentage zouden leiden tot onbedoelde extra Fesvoeding.

Op de derde plaats betreft de mutatie een beperking van de voeding van het Fes in 2007 en 2008 met € 1 miljard per jaar. In 2007 komt extra ruimte voor lastenverlichting beschikbaar als gevolg van de vermindering van de Nederlandse belastingafdrachten aan de EU vanaf 2007 met € 1 miljard per jaar. Omdat de korting op de EU-afdrachten vanwege de ratificatieprocedure pas na 2007 beschikbaar komt (met terugwerkende kracht), wordt deze voor gefinancierd via een beperking van de voeding van het Fes in 2007 en 2008.

Artikel 03.02 Rentebesparingen uit incidentele baten

Opbouw ontvangstenramingen vanaf de stand vastgestelde begroting (in € 1000)

Toelichting mutatie eerste suppletore begroting

Deze mutatie wordt enerzijds veroorzaakt door de structurele doorwerking van de rentevrijval, voortkomend uit het in 2005 in mindering brengen op de staatsschuld van de verkoopopbrengst van KPN, Pink, TPG en Eurometaal.

Daarenboven is de nog te realiseren voeding Fes uit vervreemdingen van Staatsdeelnemingen geactualiseerd.

Ten slotte was het zogenaamde Financieel Instrument onderdeel van de opbrengsten van de zero-base radioveilingen in 2003, welke samen met de opbrengsten van de kavels, via een annuïteit aan het Fes is toegevoegd. Als gevolg van een rechterlijke uitspraak is reeds aan een vijftal radiostations het via het Financieel Instrument ontvangen bedrag terugbetaald, inclusief wettelijke rente. Aan een zesde radiostation dient eveneens het Financieel Instrument te worden terugbetaald. Deze terugbetaling veroorzaakt een negatieve annuïteit en dus een verlaging van de Fes-voeding.

Specificatie mutatie artikel 03.02