In deze paragraaf wordt de horizontale ontwikkeling van de zorguitgaven grafisch weergegeven en toegelicht voor de periode van het Kabinet Rutte-Asscher (2013–2016). De horizontale ontwikkeling geeft de jaar-op-jaarontwikkeling van de netto BKZ-uitgaven weer.
Hierbij worden een tweetal ontwikkelingen onderscheiden:
-
• Nominale groeiontwikkeling:
De nominale ontwikkeling is de groei van de zorguitgaven inclusief de loon- en prijsontwikkeling.
-
• Reële ontwikkeling:
De reële ontwikkeling is de ontwikkeling van de zorguitgaven gecorrigeerd voor de prijsontwikkeling van het BBP.
In figuur 6 is de horizontale ontwikkeling van de netto BKZ-uitgaven, gecorrigeerd voor overhevelingen (zoals overhevelingen naar de begrotingen van VWS en V&J) en technische bijstellingen (zoals een technische correctie in verband met verkorting dbc-duur), grafisch weergegeven voor de jaren 2013–2016.
Figuur 6: Horizontale ontwikkeling van de totale zorguitgaven 2013–2016
![Figuur 6: Horizontale ontwikkeling van de totale zorguitgaven 2013–2016](/sites/default/files/kamerstuk/kst-34725-XVI-1-017_5.png)
1 Dit betreft de netto BKZ-uitgaven gecorrigeerd voor overhevelingen en technische bijstellingen.
De gemiddelde reële groei van de totale zorguitgaven in de negen jaar (1996–2005) voor de introductie van de Zvw was 3,7%. De gemiddelde groei vanaf de introductie van de Zvw in 2006 (2006–2016) bedraagt naar verwachting 3,1%. De gemiddelde reële groei vanaf de introductie van de Zvw en vóór de Kabinetsperiode Rutte II (2006–2012)4 was 5,1%. De gemiddelde reële groei binnen deze kabinetsperiode (2012–2016) bedraagt 0,2% en is daarmee lager dan de voorafgaande perioden. Deze trend doet zich voor bij zowel de totale zorguitgaven als bij de Zvw en AWBZ/Wlz.
Zvw-uitgaven
In figuur 7 is de horizontale ontwikkeling van de netto Zvw-uitgaven, gecorrigeerd voor technische bijstellingen (zoals technische correctie in verband met verkorting dbc-duur) en overhevelingen (zoals overhevelingen als gevolg van de hervorming AWBZ), grafisch weergegeven voor de jaren 2013–2016.
Figuur 7: Horizontale ontwikkeling netto Zvw-uitgaven 2013–2016
![Figuur 7: Horizontale ontwikkeling netto Zvw-uitgaven 2013–2016](/sites/default/files/kamerstuk/kst-34725-XVI-1-018_5.png)
1Dit betreft de netto Zvw-uitgaven gecorrigeerd voor overhevelingen en technische bijstellingen.
De gemiddelde reële groei van de Zvw-uitgaven in de negen jaar (1996–2005) voor de introductie van de Zvw was 3,3%. De gemiddelde groei vanaf de introductie van de Zvw in 2006 (2006–2016) bedraagt naar verwachting 2,7%. De gemiddelde reële groei vanaf de introductie van de Zvw en vóór de Kabinetsperiode Rutte II (2006–2012) was 4,1%. De gemiddelde reële groei binnen deze kabinetsperiode (2012–2016) bedraagt 0,7% en is daarmee lager dan de voorafgaande perioden.
Uitgaven AWBZ/Wlz
In figuur 8 is de horizontale ontwikkeling van netto AWBZ/Wlz-uitgaven, gecorrigeerd voor overhevelingen (zoals overhevelingen als gevolg van de hervorming AWBZ), grafisch weergegeven voor de jaren 2013–2016.
Figuur 8: Horizontale ontwikkeling netto AWBZ/Wlz-uitgaven 2013–2016
![Figuur 8: Horizontale ontwikkeling netto AWBZ/Wlz-uitgaven 2013–2016](/sites/default/files/kamerstuk/kst-34725-XVI-1-019_5.png)
1 Dit betreft de netto AWBZ/Wlz-uitgaven gecorrigeerd voor overhevelingen.
De gemiddelde reële groei van de AWBZ/Wlz in de zes jaar voor deze kabinetsperiode (2006–2012) was 5,2%. De gemiddelde reële groei in deze kabinetperiode (2012–2016) van 0,4% is fors lager dan de periode daarvoor.