Algemene doelstelling
Een breed vertrouwde bron van beleidsrelevante economische analyse zijn.
Omschrijving van de samenhang in het beleid
Het behalen van de doelstelling heeft als effect dat de wetenschappelijk verantwoorde en up-to-date onafhankelijke economische analyses en prognoses van het CPB gedragen worden door de regering, het parlement en overige maatschappelijke organisaties.
De economische analyses en prognoses slaan onder meer neer in jaarlijks terugkerende publicaties zoals het Centraal Economisch Plan (CEP), de Macro Economische Verkenning (MEV) en de CPB Nieuwsbrieven. Daarnaast in CPB Discussion Papers, CPB Documenten en Bijzondere Publicaties en CPB Notities op diverse terreinen.
Verantwoordelijkheid
Het CPB is een dienst van het Ministerie van Economische Zaken. Inhoudelijk gezien is het CPB onafhankelijk.
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Verplichtingen (totaal) | 14,6 | 13,5 | 13,0 | 12,9 | 12,8 | 12,8 | 12,8 |
Apparaatuitgaven CPB | 14,6 | 13,5 | 13,0 | 12,9 | 12,8 | 12,8 | 12,8 |
Uitgaven (totaal) 1 | 14,6 | 13,5 | 13,0 | 12,9 | 12,8 | 12,8 | 12,8 |
Ontvangsten (totaal) | 2,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 |
realisatie 2009 | raming 2010 | raming 2011 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
gemiddelde bezetting | gemiddelde prijs | formatie | gemiddelde prijs | formatie | gemiddelde prijs | |
CPB – personeel | 140,9 | 84,2 | 136,9 | 82,0 | 130,5 | 82,9 |
CPB – materieel | 140,9 | 19,3 | 136,9 | 17,0 | 130,5 | 16,7 |
Prestatie-indicatoren
In onderstaande tabel worden de indicatoren weergegeven waarmee het CPB jaarlijks in het werkplan en de jaarrapportage rapporteert over de realisatie van de doelstelling van het CPB.
Kritische succesfactor | Prestatie-indicator | Streefwaarde |
---|---|---|
1. Een goede beoordeling van de kwaliteit van het CPB | 1a. Evaluatie kwalitatief functioneren CPB door een visitatiecommissie | 1a. Elke 5 à 6 jaar evaluatie (laatst uitgevoerd in 2010); Oordeel goed |
1b. Evaluatie kwalitatief functioneren CPB door een toetsgroep van beleidsmakers | 1b. Elke 5 à 6 jaar evaluatie (eerst volgende rond 2013); Oordeel goed | |
2. Een goede beoordeling van CPB-producten | 2a. Projectevaluatie van elk project >3 maanden | 2a. Oordeel goed, evenwicht tussen inzet en resultaat |
2b. Aantallen publicaties die aan wetenschappelijke standaarden voldoen | 2b. Jaarlijks 10 Discussion Papers en 9 artikelen in wetenschappelijke tijdschriften | |
3. Specifieke klanten en het brede publiek bedienen met relevante ramingen en analyses | 3a. Mate van tevredenheid CPC en CEC-departementen 1 over het CPB-werkplan en de CPB-jaarrapportage | 3a. Positieve waardering werkplan en jaarrapportage op hoofdlijnen |
3b. Percentages persberichten bij CPB-publicaties | 3b. Persberichten bij 90% van de CPB Documenten en Bijzondere Publicaties | |
3c. Aandacht in de landelijke pers n.a.v. CPB-persberichten | 3c. Artikelen in ≥ 2 landelijke dagbladen bij ≥ 75% van de CPB-persberichten | |
3d. Expertrol in landelijke pers | 3d. Ten minste 1x per maand expert-rol terugzien in publiciteit | |
3e. Leesbaarheid van publicaties en persberichten d.m.v. onderzoek onder journalisten | 3e. Elke 3 jaar, Oordeel goed | |
4. In internationaal verband als toonaangevend worden beschouwd | 4. Aantal verwijzingen naar CPB-publicaties in working papers van OECD, IMF en EU | 4. Minimaal 15 keer per jaar |
Overzicht onderzoek naar de doelmatigheid en de doeltreffendheid van beleid
Soort onderzoek | Onderzoek onderwerp | OD | Start | Afgerond | Vindplaats |
---|---|---|---|---|---|
Overig evaluatieonderzoek | Onderzoeksactiviteiten, ramingen en beleidsanalyses. Onderzoek is uitgevoerd door een internationaal, wetenschappelijke visitatiecommissie. | AD | 2010 | 2010 | www.cpb.nl/nl/pub/andere/rapport_visitatiecie_2010/rapport_visitatiecie_2010.pdf |